Постанова № 48915807, 20.08.2015, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
20.08.2015
Номер справи
668/5342/15-п
Номер документу
48915807
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 668/5342/15-п

Справа № 33/791/242 /15 Головуючий в суді І інстанції Званчук В.М.

Категорія ст. 130 ч.2 КУпАП

П О С Т А Н О В А

20 серпня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Палькова В.М., в присутності прокурора Штоколова А.Є., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Суворовського району м. Херсона Гулякова К. на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 03.06.2015 року,

в с т а н о в и л а:

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 03.06.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Енергодар Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності ст. 130 ч.2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Згідно з постановою 23.04.2015 року в м. Херсоні ОСОБА_3 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, що було визначено алкотестером «Драгер». Тим самим ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

В апеляційній скарзі прокурор просить поновити строк на оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 03.06.2015р. відносно ОСОБА_3, оскільки про факт порушення законодавства під час притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності прокуратурі Суворовського району м. Херсона стало відомо в ході моніторингу Єдиного реєстру судових рішень у червні 2015 року та в подальшому під час вивчення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАп відносно ОСОБА_3

Одночасно, прокурор зазначає, що постанова відносно ОСОБА_3 є незаконною, оскільки правопорушнику застосоване адміністративне стягнення, а саме: 50 годин громадських робіт, яке не передбачено санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП. Просить постанову суду відносно ОСОБА_3 змінити та накласти стягнення в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав вимоги апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 7 КУпАП прокурор звернувся з апеляційною скаргою під час здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор встановив факт порушення законодавства під час притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності після строку апеляційного оскарження постанови від 03.06.2015 року, який сплинув 13.06.2015 року, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом не враховано, що на час вчинення правопорушення (23.04.2015 року) та винесення постанови (03.06.2015 року) стосовно ОСОБА_3 Законом України № 693-УІІ від 19.11.2013 року, внесено зміни до ст. 130 КУпАП, шляхом виключення із санкції вказаної статті адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Разом з тим, правопорушення ОСОБА_3 вчинено 23.04.2015р., тобто на час розгляду апеляційної скарги пройшло більше трьох місяців (а.с. 2) та згідно ст. 38 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, яке підвідомче суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно п.7 ст. 247 КУпАП при закінченні на момент розгляду про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Виходячи із вищенаведеного провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст. 247, 294 КУпАП, суддя апеляційного суду Херсонської області, -

п о с т а н о в и л а:

Поновити прокурору Суворовського району м. Херсона Гулякову К. строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 03 червня 2015 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Апеляційну скаргу прокурора Суворовського району м. Херсона Гулякова К. задовольнити частково.

Постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 03 червня 2015 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП - скасувати, та провадження по справі закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

В.М. Палькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 48915807 ?

Документ № 48915807 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 48915807 ?

Дата ухвалення - 20.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48915807 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48915807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48915807, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 48915807, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48915807 відноситься до справи № 668/5342/15-п

Це рішення відноситься до справи № 668/5342/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48915805
Наступний документ : 48915809