АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/791/185/14 Головуючий в 1 інстанції: Ведяшкіна Ю.В.
Категорія: ст. 185 ч. 2, Доповідач: Непомняща Н.О.
ст. 187 ч.2, ст. 263 ч. 1 КК України
П О С Т А Н О В А
31 березня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області Непомняща Н.О., за участю прокурора Коломійця В.С., розглянувши в стадії попереднього розгляду матеріали кримінальної справи за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, засудженого ОСОБА_2 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 червня 2013 року,
в с т а н о в и л а:
Цим вироком, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ташкумир, Ошської області, Киргизстану, громадянина України, не працюючого, раніше судимого 14.06.2007 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ст. 185 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, 13.12.2007 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ст. 187 ч. 1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 13.06.2011 року у зв'язку з відбуттям строку покарання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за ч. 2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років 3 місяці із конфіскацією всього майна, яке є його власністю, за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 3 місяці з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Початок строку відбування покарання обчислено з 24.04.2012 року.
На вказаний вирок прокурором та засудженим подані апеляції.
У зв'язку з тим, що прокурор в апеляції ставить питання про погіршення становища засудженого ОСОБА_2, тому відповідно до ч. 2 ст. 358 КПК України 1960 року участь засудженого в апеляційному розгляді є обов'язковою.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 358 КПК України 1960 року при попередньому розгляді справи апеляційний суд може вирішувати питання, пов'язані із підготовкою справи до апеляційного розгляду.
Враховуючи, що ОСОБА_2 утримується під вартою в дільниці слідчого ізолятора при Дар'ївській ВК-10 УДПтСУ в Херсонській області, під час попереднього розгляду справи апеляційним судом необхідно вирішити питання про його етапування для забезпечення участі в судовому засіданні.
Керуючись ч. 2 ст. 358 КПК України 1960 року, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов'язати начальника дільниці слідчого ізолятора при Дар'ївській ВК-10 УДПтСУ в Херсонській області етапувати засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Херсонського слідчого ізолятора УДПтС у Херсонській області для забезпечення участі засудженого в апеляційному розгляді справи, який призначений на 29 квітня 2014 року о 10:00 годині в приміщенні апеляційного суду Херсонської області.
З оригіналом згідно.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Н.О. Непомняща
Судове рішення № 48915554, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2117/3930/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: