АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 33/791/33/2013 Головуючий у 1 інстанції: Ведяшкіна Ю.В.
Доповідач: Непомняща Н.О.
ПОСТАНОВА
іменем України
06 лютого 2013 року суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 15 листопада 2012 року,-
в с т а н о в и л а:
Цією постановою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2550 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
11.01.2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану постанову із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на відсутність в своїх діях складу правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП. Зазначив, що пропустив строк на апеляційне оскарження постанови суду з поважних причин, оскільки її копію отримав лише 28.12.2012 року.
Згідно з вимогами ст. 294 КУпАП, постанова суду по даній категорії справ може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.
Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку про необґрунтованість посилань апелянта на поважність причини пропуску строку, тобто на необізнаність у змісті постановленого рішення, та отримання його копії лише 28.12.2012 року, оскільки такі його твердження спростовуються наявними у справі даними про надання ним пояснень в судовому засіданні 15.11.2012 року, що свідчить про його обізнаність щодо результатів розгляду справи.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне відмовити апелянту в задоволенні клопотання про поновлення строку на оскарження постанови та повернути йому апеляційну скаргу.
Керуючись ч. 2 ст. 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 15 листопада 2012 року.
Апеляційну скаргу на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 15 листопада 2012 року повернути апелянту в зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Н.О Непомняща
Судове рішення № 48915471, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2117/6073/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: