Справа № 2113/6535/12
У Х В А Л А
про виправлення описки у виконавчому документі
28 березня 2013 р. м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Валігурської Л.В.
при секретарі Полтавській І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «КТП» ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі, -
в с т а н о в и в:
02.01.2013 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області було видано судовий наказ № 2113/6535/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Комунальне транспортне підприємство» заборгованості по оплаті за послуги з вивезення ТПВ в сумі 2111,69 грн., та судового збору в розмірі 107,30 грн.
26.03.2013 року представник стягувача звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у вищезазначеному судовому наказі, оскільки зясувалося, що в ньому допущена описка щодо дати народження боржника, з приводу чого подавались докази.
Просила виправити помилку у судовому наказі.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, помилку щодо дати народження боржника необхідно виправити, оскільки виникли складнощі при виконанні судового наказу.
Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень у виконавчий документ, що відповідає положенням ч. 3 ст. 369 ЦПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», зокрема ст. 18, в якій визначено необхідним зазначення дати народження фізичної особи боржника, що ідентифікує боржника і сприятиме примусовому виконанню.
У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Із матеріалів цивільної справи, а саме: з судового наказу вбачається, що в ньому дійсно допущена помилка щодо дати народження боржника, а саме: не вказана дата народження ОСОБА_2
Керуючись ст. 103, 219, 293, 294, 369 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву представника КП «КТП» ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.
Виправити помилки у судовому наказі № 2113/6535/12 року, виданого 02.01.2013 року Каховського міськрайонного судом Херсонської області, по справі за заявою КП «Комунальне транспортне підприємство» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за наданні послуги з вивозу ТПВ, в якому вважати дату народження ОСОБА_2 15.09.1939 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С у д д я: ОСОБА_3
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 48914806, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2113/6535/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: