Справа № 666/5854/14-п
П О С Т А Н О В А
01 вересня 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали, направлені Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.08.1996р.н., ур.м.Херсона, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, по ст.85 ч.4 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу №013880/3292 від 24.07.2014 року, ОСОБА_2, 24.07.2014 року о 21.40год. на р.Дніпро, р-н дачного кооперативу «Профілакторій» Дніпровського р-ну, ловив рибу забороненим знаряддям лову місиновою сіткою з берега на р.Дніпро. Затриманий під час постановки сітки в воду. При затриманні було виявлено: місинова сітка: а=38мм, L=7м. Риби не виявлено. ОСОБА_2 застосував заборонене знаряддя лову, чим грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України Про тваринний світ.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
В звязку з наведеним, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_2 захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.24-1, 85 ч.4, 221, 268, 280 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати щодо ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 31219206700003).
Заборонене знаряддя лову, яке знаходиться на зберіганні в Херсонрибоохороні за адресою: м.Херсон, вул.М.Фортус, 89, відповідно до опису майна та квитанції №001034, вилучених у ОСОБА_1, згідно протоколу №013880 від 24.07.2014р. - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили ___ року.
Суддя О. Д. Рябова
Судове рішення № 48914719, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/5854/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: