Постанова № 48914620, 30.04.2014, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/3019/14-п

П О С Т А Н О В А

30 квітня 2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до постанови Суворовського районного суду м.Херсона від 12.06.2013 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, а саме: заборонено виходити з будинку (квартири) з 22.00год. до 06.00год., виїжджати за межі району (міста) без дозволу органів ВС, реєструватись в міліції два рази на місяць. У звязку з порушенням правил адміністративного нагляду, ОСОБА_1 06.01.2014 року, 12.02.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

До суду надійшли протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу серія ХН №005965 від 25.04.2014 року, ОСОБА_1, 21.04.2014 року о 23.20год. при перевірці за місцем мешкання: м.Херсон, вул.16 Текстильна, 15, не перебував вдома, не маючи на то поважних причин, вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу ХН №005963 від 25.04.2014 року, ОСОБА_1 18.04.2014 року о 22.10год. при перевірці за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 не перебував вдома, не маючи на те поважних причин, вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу ХН №005962 від 25.04.2014 року, ОСОБА_1 12.04.2014 року о 23.30год. при перевірці за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, не перебував вдома, не маючи на те поважних причин, вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу ХН №005964 від 25.04.2014 року, ОСОБА_1 20.04.2014 року о 22.45год. при перевірці за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, не перебував вдома, не маючи на те поважних причин, вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу ХН №005959 від 26.04.2014 року, ОСОБА_1 04.04.2014 року о 23.00год. при перевірці за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, не перебував вдома, вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу ХН №005960 від 26.04.2014 року, ОСОБА_1 06.04.2014 року о 22.50год. при перевірці за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, не перебував вдома, вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу ХН №005961 від 26.04.2014 року, ОСОБА_1 10.04.2014 року о 22.30год. при перевірці за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, не перебував вдома, не маючи на те поважних причин, вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу ХН №003074 від 26.04.2014 року, ОСОБА_1 25.04.2014 року о 23.45год. при перевірці за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, не перебував вдома, вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, визнав.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи по яких одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа скоєних, в звязку з чим, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255грн.

Керуючись ст.ст.36, ч.2 ст.187, 221, 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 31219206700003).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили ___ року.

Суддя О. Д. Рябова