Ухвала суду № 48911412, 28.10.2010, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-2380/10

У Х В А Л А

28 жовтня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржиної Т.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними 09 лютого 1998 року, зареєстрованого Заваллівською селищною радою Гайворонського району Кіровоградської області, актовий запис № 4. Від шлюбу мають двоє дітей, які на даний час вже повнолітні. Позивачка вказує, що у них різні погляди на життя, ведення спільного господарства. Відповідач має другу сімю.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито» державне мито (судовий збір) сплачується за місцем розгляду справи і зараховується до бюджету місцевого самоврядування. Із наданих позивачкою квитанції № К20/Q/1 від 26 серпня 2010 року вбачається, що судовий збір сплачено на корись місцевого бюджету м. Гайворон Кіровоградської області. Таким чином позивачці слід сплатити судовий збір в сумі 17 грн. на р/р 31413537700009 код платежу 22090100, МФО 826013, УДК в Миколаївській області, одержувач: місцевий бюджет м. Первомайська Миколаївської області. Надати оригінал квитанції.

Крім того, позивачкою витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи сплачені також не на рахунок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, тому позивачці слід сплатити витрати ІТЗ в сумі 30 грн. на р/р 31218259700009 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код одержувача 22050000, ЕДПРОУ: 23411600; одержувач: держбюджет м. Первомайськ. Надати оригінал квитанції.

Відповідно до постанови Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року при зверненні до суду із позовом про розірвання шлюбу, позивач повинен надавати оригінал свідоцтва про шлюб. Позивачкою ж надані лише його копії.

За таких обставин позовна заява відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху. Позивачу слід надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивача слід попередити, що в разі не виправлення цих недоліків в наданий строк, позов буде визнаний неподаним і повернутий позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків - пять днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши його, що в разі не виправлення цих недоліків в наданий строк, позов буде визнаний неподаним і повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: