Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1532/15-п
Провадження № 3/483/504/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 серпня 2015 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., розглянувши матеріали про притягнення
ОСОБА_1, який народився 30 квітня 1963 року в с.Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
30 липня 2015 року о 09.30 год прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" в межах контрольованого прикордонного району с.Куцуруб Очаківського району Миколаївської області на березі Дніпро-Бузького лиману був виявлений громадянин ОСОБА_1, який займався незаконним виловом риби забороненим знаряддям лову сіткою месиновою. В момент лову було виявлено рибу свіжу карась в кількості 16 шт.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. Його дії кваліфіковано за ч.4 ст. 85 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № АзЧРУ № 101941, актом прийому-передачі.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, на розгляд справи не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією вказаної статті.
Крім цього, санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.
З матеріалів справи вбачається, що у ОСОБА_2 вилучено сітку месинову вічком 40 мм, довжиною 40 м, висотою 1,5 м, яку здано на склад ВПС "Очаків" (м.Очаків, вул.Кірова, 66).
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
У відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, ОКПО 37929131, банк УДКСУ у Миколаївській області, код платежу 21081100 без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів та з конфіскацією сітки месинової вічком 40 мм, довжиною 40 м, висотою 1,5м, що зберігається на складі ВПС "Очаків" (м.Очаків, вул. Кірова, 66).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя
Судове рішення № 48911118, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/1532/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: