Рішення № 48910796, 02.09.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.09.2010
Номер справи
2-1517/10
Номер документу
48910796
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1517/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Пузан Л.В., при секретарі судового засідання - Бінько М.А., за участю: представника позивача - ОСОБА_1, відповідачки-- ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ КОМПАНІЇ "МИ- КОЛАІВОБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

встановив:

12.07.2010 року відкрите акціонерне товариство енергопостачальної компанії «Миколаївоблене- рго» (далі - ВАТ ЕК «Миколаївобленерго») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 694 грн. 82 коп. за спожиту електроенергію за період з 01.08.2009 року по 01.06.2010 року.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказував, що за місцем мешкання ОСОБА_2: вул. Поляшко,101 в с. Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, відповідачка в порушення вимог п.20 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ України від 26 липня 1999 року № 1357, оплату за спожиту електроенергію здійснювала невчасно та не в повному обсязі, тому, виникла заборгованість перед вказаним підприємством у вищевказаному розмірі. На підставі цього просив позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачки 694 грн. 82 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та в повернення сплачених при зверненні з даним позовом до суду судових витрат: 51 грн. 00 коп. судового збору та ЗО грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2., яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послугою щодо постачання електроенергії за місцем свого мешкання, та на її ім'я був відкритий особовий рахунок №701309.

Відповідно до п. п. 19,20,22 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ України від 26 липня 1999 року № 1357, розрахунок споживача за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку за розрахунковими книжками. При цьому, розрахунковим період для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Між тим, як вбачається з розрахунку суми заборгованості, витягу з особового рахунку відповідачки ОСОБА_2, остання, користуючись вищевказаною послугою, розрахунок за неї здійснювала невчасно та не в повному обсязі, тому виникла заборгованість за період з 01.08.2009 року по 01.06.2010 року в розмірі 694 грн. 82 коп.

В добровільному порядку зазначена сума заборгованості відповідачкою не погашена.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що між сторонами по справі склалися договірні відносини, а тому обсяг прав та обов'язків сторін повинен визначатися чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі споживачами таких послуг.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, тому в силу ст.526 ЦК України, з відповідачки на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» підлягає стягненню заборгованість по оплаті за надання послуги з електропостачання в розмірі 694 грн. 82 коп.

В силу ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідачки також підлягають стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ КОМПАНІЇ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ КОМПАНІЇ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" (р/р 260343011342, МФО: 326461, код 26029024 у філії Ощадного банку, облуправління м. Миколаїв) заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію за період з 01.08.2009 року по 01.06.2010 року в розмірі 694 ( шістсот дев'яносто чотири) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ КОМПАНІЇ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" (р/р 26002446212001 у РУ "Приватбанку м. Вознесенська МФО 326610 код 26029024) в повернення ЗО (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. судового збору, а всього 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення суду.

Суддя Л.В.Лузан

Часті запитання

Який тип судового документу № 48910796 ?

Документ № 48910796 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48910796 ?

Дата ухвалення - 02.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48910796 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48910796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48910796, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 48910796, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48910796 відноситься до справи № 2-1517/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1517/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48910780
Наступний документ : 48910817