Ухвала суду № 48910660, 26.07.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4802/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Саблук С.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Суд, після судових дебатів, вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, однак під час ухвалення рішення виникла потреба з'ясувати обставини, що мають значення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом вчинення процесуальної дії, суд не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність поновлення судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 195, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання договору недійсним.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: