Рішення № 48909863, 21.05.2015, Ладижинський міський суд Вінницької області

2/135/125/15 Справа № 135/1697/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2015 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Патраманського І.О., за участю секретаря Марченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ«Кредитні ініціативи» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування позову зазначено, що 19.09.2007 року ТОВ «ПростоФінанс» (первинний кредитор)та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 01006632237.

Відповідно до умов кредитного договору первинний кредитор зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 63551,00 грн.

Згідно з умовами договору відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі, в строки та на умовах, що передбачені договором.

ТОВ«ПростоФінанс» свої зобовязання за договором виконало в повному обсязі, видавши відповідачу кредит в розмірі 63551,00 грн.

Згідно статтей526,527,530 ЦК Українизобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

18.05.2012 року міжТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов'язувалось відступити ТОВ «Кредитні інціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами. ТОВ «ПростоФінанс» було відступлено право грошової вимоги за кредитним договором № 01006632237 від 19.09.2007 року ТОВ «Кредитні ініціативи». Відповідно до зазначеного договору сторони свої зобов'язання повністю виконали - ТОВ «Кредитні ініціативи» передало грошові кошти, а ТОВ «ПростоФінанс» відступилоправо грошової вимоги до боржників.

Станом на 10.09.2014 року ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором № 01006632237 належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 52471,57 грн., по відсотках 21284,89 грн. та 2097,15 грн. - покомісії.

Представник позивача подав заяву щодо розгляду справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

В судове засідання відповідач не зявився, про причину неявки до суду не повідомив.

За цих обставин, суд на підставі ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача, визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.09.2008 року ТОВ «ПростоФінанс» (первинний кредитор)та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 01006632237.

Відповідно до умов кредитного договору первинний кредитор зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 63551,00 грн.

Згідно з умовами договору відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі, в строки та на умовах, що передбачені договором.

ТОВ«ПростоФінанс» свої зобовязання за договором виконало в повному обсязі, видавши відповідачу кредит в розмірі 63551,00грн.

Згідно статтей526,527,530 ЦК Українизобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

18.05.2012 міжТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов'язувалось відступити ТОВ «Кредитні інціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами. ТОВ «ПростоФінанс» було відступлено право грошової вимоги за кредитним договором № 01006632237 від 19.09.2007 року ТОВ «Кредитні ініціативи». Відповідно до зазначеного договору сторони свої зобов'язання повністю виконали - ТОВ «Кредитні ініціативи» передало грошові кошти, а ТОВ «ПростоФінанс» відступило свої права грошової вимоги до боржників.

Станом на 10.09.2014 року ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором № 01006632237 належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 52471,57 грн., по відсотках 21284,89 грн. та 2097,15 грн. - покомісії.

Відповідно до ч.1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідачем було отримано на підставі кредитного договору кредит у розмірі 63551,00 грн. Взяті на себе зобовязання відповідач не виконав, що підтверджується наданими позивачем доказами. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.526,527,530,629,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,169, 197, 213,215,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», код ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001, місцезнаходження : 07400, Київська область, м.Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14, заборгованість у розмірі 77639,27 грн., з яких: заборгованість за кредитом 52471,57 грн., по відсотках 21284,89 грн., комісії 2097,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» сплачений позивачем судовий збір в розмірі 776 грн. 39 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ладижинським міським судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів після його оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя: