АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 серпня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Кіцманського відділення Чернівецької обласної філії про повернення банківського вкладу на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Кіцманського відділення Чернівецької обласної філії про повернення банківського вкладу -
ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 серпня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Кіцманського відділення Чернівецької обласної філії про повернення банківського вкладу.
Представник ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Кіцманського відділення Чернівецької обласної філії подав на ухвалу апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.79, 297 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014р. підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.
22-ц/794/1268/ 2015 р. Головуючий у 1 інстанції Мізюк В.М.
Категорія 19/27 доповідач Перепелюк І.Б.
Станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 121,80грн.
З матеріалів справи вбачається, що квитанція про сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги відсутня.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 121,80грн. на такі реквізити: Рахунок: 31213206780002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача ЄДРПОУ 37978173, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.
У зв'язку з наведеним, відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту п'ять днів строку з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу представника ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Кіцманського відділення Чернівецької обласної філії про повернення банківського вкладу на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Кіцманського відділення Чернівецької обласної філії про повернення банківського вкладу залишити без руху.
Надати апелянту строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в розмірі 121,80грн. на слідуючі реквізити: Рахунок 31213206780002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача ЄДРПОУ 37978173, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений в ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно :
Судове рішення № 48907684, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/1741/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: