Рішення № 48907664, 19.06.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-799/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого-судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Фольксбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач ПАТ Фольксбанкзвернулось в суд з позовом до відповідача в якому просить стягнути заборгованість за договором кредиту.

В позовній заяві вказує на те, що 29.09.2008 року ОСОБА_2М, та ПАТ Фольксбанк заключили кредитний договір № KF52572 відповідно до якого ОСОБА_2 отримав 315000 (триста п'ятнадцять тисяч) доларів США зі сплатою 12 % на рік за користування кредитом на загальну суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.09.2033 року.

Відповідно до кредитного договору відповідач повинний був погашати кредит щомісячно до кожного місяця та сплачувати проценти за користування кредитом. В порушення умов договору, зобовязання відповідачем не виконуються, а тому сума боргу по кредиту, процентам та пені складає 3286896,41 грн.

В якості забезпечення виконання позичальником ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № KF52572 позивачем 29.09.2008 року було укладено договір поруки із поручителем позичальника відповідачем ОСОБА_1 згідно якого поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору при цьому поручитель відповідає перед кредитором в тому ж об'ємі, що і позичальник.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № KF52572 від 29.08.2008р. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача надав заяву, якою вимоги підтримав, просив позов задовольнити, справу розглядати без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином.

На підставі викладеного суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності відповідача та його представника по наявним матеріалам в справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Ст..553, п.п.1,2 ст. 554 ЦК України Поручитель поручається перед Кредитором ОСОБА_3 за виконання ними свого обов'язку, Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов'язання ОСОБА_3, у разі порушення зобов'язання забезпеченого порукою ОСОБА_3 і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст.1049-1050 позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Судом встановлено, що дійсно 29.09.2008 року відповідач ОСОБА_2 та ПАТ Фольксбанк заключили кредитний договір № KF52572 відповідно до якого ОСОБА_2 отримав 315000 (триста п'ятнадцять тисяч) доларів США зі сплатою 12 % на рік за користування кредитом на загальну суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.09.2033 року.

Відповідно до кредитного договору відповідач повинний був погашати кредит щомісячно до кожного місяця та сплачувати проценти за користування кредитом. В порушення умов договору, зобовязання відповідачем не виконуються, а тому сума боргу по кредиту, процентам та пені складає 3286896,41 грн.

В якості забезпечення виконання позичальником ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № KF52572 позивачем ПАТ Фольксбанк29.09.2008 року було укладено договір поруки із поручителем позичальника відповідачем ОСОБА_1 згідно якого поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору при цьому поручитель відповідає перед кредитором в тому ж об'ємі, що і позичальник. Відповідачем ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за договором поруки не виконуються, в звязку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем ПАТ Фольксбанкв розмірі 411246, 28 доларів США (чотириста одинадцять тисяч двісті сорок шість доларів США 28 центів), що становить 3286896,41 грн., що складається з: 309211, 22 доларів США - заборгованість по кредиту; 65596,22 доларів США заборгованість по відсотках; 36438,84 доларів США пеня; 1820 грн. комісія.

Вищенаведені обставини підтверджуються письмовими матеріалами справи.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ Фольксбанк потрібно стягнути суму заборгованості по кредитному договору, а саме: заборгованість по кредиту, відсоткам, пені, комісії та судові витрати.

На підставі викладеного та ст.ст. 267, 526, 530,553,554 611, 612, 614, 625, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Фольксбанк3286896, 41 грн. (три мільйони двісті вісімдесят шість тисяч вісімсот девяносто шість гривень сорок одну копійку) та 3326,30 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору, код ЄДРПОУ 19358632, рах.№32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО №325213.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя