Ухвала суду № 48906910, 21.08.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6218/15 Головуючий 1 інст. - Пілюгіна О.М.

Справа № 635/1829/15-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 червня 2015 року позов задоволено частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 звернулася 24 липня 2015 року з апеляційною скаргою, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07 серпня 2015 року була залишена без руху у зв`язку несплатою судового збору, невідповідністю апеляційної скарги ст. 295 ЦПК України та у зв'язку з відсутністю доказів отримання оскаржуваного рішення.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 119) ухвалу Апеляційного суду отримано 12 серпня 2015 року і в межах строку надано оригінал квитанції про сплату судового збору, належно оформлену апеляційну скаргу та докази отримання рішення 17.07.2015 року (а.с. 132).

Отже, на теперішній час вимоги ухвали виконані, враховуючи надані докази апеляційна скарга подана в строк передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України

Апеляційна скарга на рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 червня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 може бути відкрите апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: