Ухвала суду № 48906643, 19.08.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5768/15-к

Провадження № 1-кс/645/991/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області Шилової Ю.А., при секретарі судових засідань - Білобровій А.В., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області Шилової Ю.А., погоджене з прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Нащанським В.М., про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12015220460001702 від 02.07.2015р. за ознаками складу злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області Шилова Ю.А. звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Нащанським В.М., про дозвіл на проведення обшуку в будинку та на території приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 що на праві приватної власності належить матері ОСОБА_4 ОСОБА_5, та в якому проживає ОСОБА_4, з метою відшукання і вилучення майна, набутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: мобільного телефону ТМ "LG", імеі код НОМЕР_1, виявлення знаряддя вчинення злочину - мотузок, шнурів, кабелів товщиною приблизно 0,3 см, інших предметів, якими могло бути спричинено здавлювання органів шиї ОСОБА_6, патронів травматичної дії з маркуванням «9 мм СОВА ІІ», травматичної зброї несмертельної дії, документів, що містять інформацію щодо вчинення вказаного злочину, речей та предметів, що містять на собі сліди вчинення злочину відносно ОСОБА_6

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає, що 02.07.2015 року до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що в лісосмузі поблизу вул. Животноводів, 3 в м. Харкові, виявлений труп ОСОБА_6,1983 року народження, з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження за № 12015220460001702 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що неподалік від місця виявлення трупу ОСОБА_6, 01.07.2015 за адресою: АДРЕСА_3, було виявлено автомобіль ВАЗ 21063, д.р.н. НОМЕР_2, який на підставі довіреності в порядку передоручення від 07.05.2014, серії НАА 230603, знаходився в користуванні та розпорядженні ОСОБА_6 В ході огляду вказаного автомобіля було вилучено 3 гільзи з маркуванням «9 мм СОВА ІІ», та предмет кулеподібної форми. Крім того, з салону автомобілю вилучено руль, на якому мається пошкодження в області клаксону у вигляді отвору. Згідно висновку судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 188\2015 від 12.08.2015, на об'єкті дослідження є сліди продуктів пострілу, а саме неповністю згорілі частинки (зерна) одноосновного бездимного пороху та дифеніламіну, який є стабілізатором хімічної активності.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1235-С\15 від 31.07.2015, причиною смерті ОСОБА_6 стала механічна асфіксія внаслідок здавлювання органів шиї. Смерть ОСОБА_6 наступила за 24-48 годин до огляду трупа на місці події ІНФОРМАЦІЯ_3.

На тілі ОСОБА_6 виявлено чисельні (29) забиті рани на волосистій частині голови, які утворились в результаті неодноразової ударної дії тупих предметів (предмета), або під час ударів об такі. Вказані травми голови мають прижиттєвий характер та в причинному зв'язку з настанням смерті не перебувають.

На тілі ОСОБА_6 виявлено травму органів шиї у вигляді розриву суглобної капсули правого великого рогу під'язичної кістки, неповного переламу правого верхнього рогу щитовидного хряща, полосовидного крововиливу на лівій боковій поверхні шиї в середній третині шириною 0,3 см., чисельних крововиливів і поверхневих полосовиднихвнутрішкірних крововиливів на задній поверхні шиї, розриву продольної зв'язки хребта між остистими відростками 4,5,6,7 шийних хребців, локальних (прямих) переламів остистих відростків 4,5,6,7 шийних хребців, локального (прямого) переламу дуги 6-го шийного хребця. Травма органів шиї причинена в результаті дії тупого предмету, який мав обмежену площу діючої поверхні. Вказана травма має ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпечності для життя та призвела до смерті ОСОБА_6

На грудях ОСОБА_6 мається травма у вигляді локальних (прямих) переламів 7-го лівого ребра по середньоключичній лінії, 8-го лівого ребра по передній пахвовій лінії, 9-го ребра по середній пахвовій лінії, конструкційних (непрямих) переламів 6,7 правих ребер по середньоключичній лінії, 8- го по передній пахвовій лінії, 9-го правого ребра по середній пахвовій лінії з наявністю крововиливів у м'які тканини в зоні переламів ребер, крововиливів у м'які тканини грудей в 8-му міжребер'ї зліва по середньоключичній лінії та в області 5-9 правих ребер між середньоключичною та середньою пахвовою лініями. Дані пошкодження утворились внаслідок неодноразового локального та опосередкованого ударного впливу тупих предметів ( предмета), чи при ударах об такі незадовго до настання смерті та в причинному зв'язку з настанням смерті не перебувають.

На тілі ОСОБА_6 виявлено чисельні крововиливи на верхніх та нижніх кінцівках, що виникли від неодноразової дії тупих предметів чи при ударах об такі в строк не більше доби до настання смерті та в причинному зв'язку з настанням смерті не перебувають, та різані рани на кистях рук, що утворилися від дії предмету (предметів), що має ріжучі властивостів терміннезадовго до настання смерті.

У ході проведення досудового розслідування встановлено особу, що може бути причетною до скоєння вказаного злочину або володіти інформацією, яка має значення для розслідування вказаного злочину, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Таким чином, враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що за адресами мешкання та реєстрації ОСОБА_4, може знаходитися майно, що належить потерпілому ОСОБА_6, яке не було знайдено в ході проведених оглядів місця події в місці виявлення трупу ОСОБА_6 та в місці виявлення автомобілю ВАЗ 21063, д.р.н. НОМЕР_2, а саме: мобільний телефон ТМ "LG", імеі код НОМЕР_1, крім того, за вказаною адресою може бути виявлено знаряддя вчинення злочину - мотузки, шнури, кабелі товщиною приблизно 0,3 см, інші предмети, якими могло бути спричинено здавлювання органів шиї ОСОБА_6, патрони травматичної дії з маркуванням «9 мм СОВА ІІ», травматична зброя несмертельної дії, документи, що містять інформацію щодо вчинення вказаного злочину, речі та предмети, що містять сліди вчинення злочину відносно ОСОБА_6

У відповідь на запит старшого слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України Шилової Ю.А. встановлено, що будинок за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить матері ОСОБА_4 ОСОБА_5, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що виявлення майна, набутого в результаті вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6, а саме: мобільного телефону ТМ "LG", імеі код НОМЕР_1, виявлення знарядь вчинення злочину - мотузок, шнурів, кабелів товщиною приблизно 0,3 см, інших предметів, якими могло бути спричинено здавлювання органів шиї ОСОБА_6, патронів травматичної дії з маркуванням «9 мм СОВА ІІ», травматичної зброї несмертельної дії, документів, що містять інформацію щодо вчинення вказаного злочину, речей та предметів, що містять сліди вчинення злочину відносно ОСОБА_6, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вказані об'єкти можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області Шилової Ю.А. про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12015220460001702 від 02.07.2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області Шиловій Ю.А. провести обшук в будинку та на території приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 що на праві приватної власності належить матері ОСОБА_4 ОСОБА_5, та в якому проживає ОСОБА_4, з метою відшукання і вилучення майна, набутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: мобільного телефону ТМ "LG", імеі код НОМЕР_1, виявлення знаряддя вчинення злочину - мотузок, шнурів, кабелів товщиною приблизно 0,3 см, інших предметів, якими могло бути спричинено здавлювання органів шиї ОСОБА_6, патронів травматичної дії з маркуванням «9 мм СОВА ІІ», травматичної зброї несмертельної дії, документів, що містять інформацію щодо вчинення вказаного злочину, речей та предметів, що містять на собі сліди вчинення злочину відносно ОСОБА_6

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 19 вересня 2015 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Т.В. Бабкова