21 серпня 2015 р. Справа № 632/1889/15-п провадження № 3/632/475/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2015 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши протокол, який надійшов з Первомайського РВ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
23.07.2015 року, приблизно о 14 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці на «Старому базарі» по вул. Харківська в м. Первомайський Харківської області, розпивав алкогольні напої, чим образив людську гідність і громадську мораль, будучи при цьому особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП підтверджується його поясненням, копіями постанов Первомайського РВ УМВСУ в Харківській області за справами про адміністративне правопорушення від 16.12.2014 року та 17.05.2015 року.
Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП, оскільки він розпивав алкогольні напої у забороненому законом місці, чим образив людську гідність і громадську мораль, будучі при цьому особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях. .
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за скоєне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не вбачається.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, протягом року був двічі притягнутий до адміністративної відповідальності - за ч. 1 ст. 178 КУпАП та ч. 2 ст. 178 КУпАП, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 33-35, 283, 289, ч. 3 ст. 178 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 178 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 204 (двісті чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Первомайський міськрайонний суд до Апеляційного суду Харківської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 48906603, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/1889/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: