Рішення № 48905862, 18.08.2015, Краснокутський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
18.08.2015
Номер справи
627/658/15-ц
Номер документу
48905862
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 627/658/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Краснокутський професійний аграрний ліцей про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Заступник Прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації 26 травня 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Краснокутський професійний аграрний ліцей про стягнення коштів 4122,61 грн.

Вимоги обґрунтовані тим, що наказом директора державного професійно - технічного навчального закладу «Центр професійно-технічної освіти №4 м.Харкова» від 28.08.2009 року №2 «З-УДЗ» ОСОБА_1 зараховано з 01.09.2009 року на навчання за державним замовленням за професією «художник розмалювання по дереву».

За результатами навчання ОСОБА_1 отримала диплом кваліфікованого робітника НОМЕР_2 від 30.06.2011 року.

У зв'язку із закінченням повного курсу навчання та успішного складання державної кваліфікаційної атестації наказом директора державного професійно-технічного навчального закладу «Центр професійно - технічної освіти №4 м. Харкова» від 30.06.2011 року №15 «В-УДЗ» ОСОБА_1 відраховано зі складу учнів, прийнятих на навчання за державним замовленням.

За час навчання ОСОБА_1 за рахунок бюджетних коштів отримала стипендію на загальну суму 5516,82 грн.

У 2012 році ОСОБА_1 поступила на навчання до Краснокутського професійного аграрного ліцею.

Наказом директора закладу від 27.09.2012 року №7 «З-УДЗ» ОСОБА_1 зараховано на навчання за державним замовленням.

За результатами навчання ОСОБА_1 отримала диплом кваліфікованого робітника НОМЕР_3 від 06.01.2014 року.

У зв'язку з закінченням повного курсу навчання наказом директора ліцею №1 «В-УДЗ» ОСОБА_1 з 06.01.2014 року відраховано зі складу учнів, прийнятих на навчання за державним замовленням.

За час навчання у Краснокутському професійному аграрному ліцеї ОСОБА_1 за рахунок бюджетних коштів отримала стипендію на загальну суму 4122,61 грн.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про професійно-технічну освіту» (далі - Закон) первинна професійна підготовка - це здобуття професійно- технічної освіти особами, які раніше не мали робітничої професії, або спеціальності іншого освітньо-кваліфікаційного рівня.

Перепідготовка робітників - це професійно-технічне навчання, спрямоване на оволодіння іншою професією робітниками, які здобули первинну професійну підготовку.

Частиною 2 ст. 50 Закону передбачено, що фінансування професійної підготовки кваліфікованих робітників (первинної професійної підготовки), у межах обсягів державного замовлення, здійснюються за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів.

Відповідно до ст.51 Закону, п.36 Положення про професійно-технічний навчальний заклад, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1998 №1240, підготовка робітничих кадрів понад державне замовлення, а також перепідготовка та підвищення кваліфікації здійснюються за рахунок коштів фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п.4 Порядку призначення і виплати стипендій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2004 №882, стипендії призначаються учням денної форми навчання професійно - технічних навчальних закладів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, відповідач не заперечувала проти заявлених позовних вимог, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Краснокутський професійний аграрний ліцей також підтримали позов.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно донаказу директора державного професійно- технічного навчального закладу «Центр професійно-технічної освіти №4 м.Харкова» від 28.08.2009 №2 «З-УДЗ» ОСОБА_1 зараховано з 01.09.2009 року на навчання за державним замовленням за професією «художник розмалювання по дереву».

За результатами навчання ОСОБА_1 отримала диплом кваліфікованого робітника НОМЕР_2 від 30.06.2011 року, що підтверджується книгою обліку видачі документів про освіту.

У зв'язку із закінченням повного курсу навчання та успішного складання державної кваліфікаційної атестації наказом директора державного професійно-технічного навчального закладу «Центр професійно- технічної освіти №4 м.Харкова» від 30.06.2011 року №15 «В-УДЗ» ОСОБА_1 відраховано зі складу учнів, прийнятих на навчання за державним замовленням.

За час навчання ОСОБА_1 за рахунок бюджетних коштів отримала стипендію на загальну суму 5516,82 грн, що підтверджується довідкою про доходи № 194 від 21.04.2015 року виданої Державним професійно- технічним навчальним закладом.

У 2012 році ОСОБА_1 поступила на навчання до Краснокутського професійного аграрного ліцею.

Наказом директора закладу від 27.09.2012 №7 «З-УДЗ» ОСОБА_1 зараховано на навчання за державним замовленням та за результатами навчання ОСОБА_1 отримала диплом кваліфікованого робітника НОМЕР_3 від 06.01.2014 року.

У зв'язку з закінченням повного курсу навчання наказом директора ліцею №1 «В-УДЗ» ОСОБА_1 з 06.01.2014 року відраховано зі складу учнів, прийнятих на навчання за державним замовленням.

За час навчання у Краснокутському професійному аграрному ліцеї ОСОБА_1 за рахунок бюджетних коштів отримала стипендію на загальну суму 4122,61 грн., що підтверджується довідкою про отриману стипендію від 22.04.2015 року за №42 виданої Краснокутським професійним аграрним ліцеєм.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про професійно-технічну освіту» (далі - Закон) первинна професійна підготовка - це здобуття професійно - технічної освіти особами, які раніше не мали робітничої професії, або спеціальності іншого освітньо-кваліфікаційного рівня.

Перепідготовка робітників - це професійно-технічне навчання, спрямоване на оволодіння іншою професією робітниками, які здобули первинну професійну підготовку.

Частиною 2 ст. 50 Закону передбачено, що фінансування професійної підготовки кваліфікованих робітників (первинної професійної підготовки), у межах обсягів державного замовлення, здійснюються за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів.

Відповідно до ст.51 Закону, п.36 Положення про професійно-технічний навчальний заклад, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1998 №1240, підготовка робітничих кадрів понад державне замовлення, а також перепідготовка та підвищення кваліфікації здійснюються за рахунок коштів фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п.4 Порядку призначення і виплати стипендій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2004 №882, стипендії призначаються учням денної форми навчання професійно - технічних навчальних закладів.

На підставі ч.1 ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Відповідно до п.п. «д» п.2 ч.1 ст.90 Бюджетного кодексу України до видатків, які здійснюються з обласних бюджетів, належать видатки на заклади професійно-технічної освіти державної та комунальної форми власності, що враховані при визначенні міжбюджетних трансфертів державного бюджету на відповідний рік.

За таких обставин за час навчання у Краснокутському професійному аграрному ліцеї ОСОБА_1 за відсутності правових підстав одержала у вигляді стипендії бюджетні кошти у сумі 4122,61 грн., які підлягають поверненню до бюджету.

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в зв'язку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно з п. 11 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи прокуратури при здійснені своїх повноважень на час звернення до суду з позовними вимогами звільнені від сплати судового збору.

Крім того, згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, через що суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215, ч.1 ст.1212 Цивільного кодексу України, п.п. «д» п.2 ч.1 ст.90 Бюджетного кодексу України,суд

В И Р І Ш И В :

Позов заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Краснокутський професійний аграрний ліцей про стягнення коштів - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Харківської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37874947, МФО 851011, р/р 31411535700001, одержувач ГУ ДКСУ в Харківській області) кошти у розмірі 4122 (чотири тисячі сто двадцять дві) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА

Часті запитання

Який тип судового документу № 48905862 ?

Документ № 48905862 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48905862 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48905862 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48905862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48905862, Краснокутський районний суд Харківської області

Судове рішення № 48905862, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48905862 відноситься до справи № 627/658/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 627/658/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48777987
Наступний документ : 50204938