Справа № 626/1705/15-ц
Провадження № 2/626/622/2015
РІШЕННЯ
Іменем України
20.08.2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі :
головуючого судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та дружини.
В обгрунтування позову вона зазначила, що з 16.01.2015 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого вони мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо і ухиляється від свого обов'язку щодо утримання доньки, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини.
Крім того, вона на даний час не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, знаходиться у скрутному матеріальному становищі і потребує допомоги від відповідача на своє утримання, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача.
Позивачка подала до суду заяву, в якій змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, до повноліття дитини, інші позовні вимоги просила залишити без змін, а справу розглянути у її відсутність.
Представник відповідача за договором-адвокат Штець В.М. змінений позов визнав і просив розглянути справу без нього і відповідача, про що також подав до суду заяву.
У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років.
Представник відповідача змінений позов визнав, відповідач фізично здоровий, на своєму утриманні нікого не має, і має змогу надавати матеріальну допомогу на дитину та дружину, позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копіями паспортів та ідентифікаційних кодів сторін (а.с.3-6), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.8), копією свідоцтва про шлюб сторін (а.с.7), довідкою Красноградської міської ради про знаходження дитини на утриманні позивачки (а.с.9).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розмір аліментів, який просить стягнути позивачка на своє утримання та на утримання дитини є правомірним і достатнім.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 гривень, від сплати якого позивачка звільнена.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180-183 СК України, ст.ст. 61, 88, 76, 174, 213-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/10 частини від заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, починаючи з 05.08.2015 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 14.07.2018 року, або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на р/р 31214206700300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 48905841, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1705/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: