Вирок № 48905740, 10.08.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Номер производства №1-632/10 Дело № 1-632/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.08.2010

Коминтерновский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи: Курганниковой Е.А.

при секретаре: Люленко Т.В.

с участием прокурора: Тугайбей В.А.

адвоката: ОСОБА_1

подсудимого: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарского края, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военоообязанного, неработающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в соответствие со ст. 89 УК Украины ранее не судимого:

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 18 марта 2010 года около 14 час 00 мин. находясь по месту своего жительства в квартире , 62, корпус 3 по ул. Кирова , 1 в городе Харькове, незаконно изготовил из имевшихся у него ингридиентов психотропное вещество (первитин) часть которого ОСОБА_2 употребил, а часть незаконно сбыл, передав для употребления в качестве угощения ОСОБА_4 18 марта 2010 года около 16-00 час по вышеуказанному месту жительства.

18 марта 2010 года в 17-00 час. работниками милиции в квартире 62, корпус 3, по ул. Кирова 1, в г. Харькове была задержана ОСОБА_4 и у нее был обнаружен и изъят шприц емкостью 5 мл с наслоением вещества, которое ей сбыл ОСОБА_2 Согласно заключения химической экспертизы № 574 от 26 марта 2010 года, наслоения в шприце содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина. Масса сухого остатка которого составила 0,0054 грамма.

Так же 18 марта 2010 года в 17 час. 35 мин. ОСОБА_2, ранее совершивший преступление , предусмотренное ст. 307 УК Украины, по месту своего жительства в квартире 62, корпус 3, по ул. Кирова 1, в г. Харькове, работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл с наслоением вещества , стеклянный пенициллиновый флакон с остатками жидкости , в которых содержалось, согласно заключения химической экспертизы № 575 от 26 марта 2010 года, психотропное вещество метамфетамин (первитин), являющееся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина. Массой сухого остатка которого в пересчете на полную массу жидкости составила 0,0048 грамма и 0,1613 грамма, а всего общей массой 0,1661 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно изготовил и незаконно хранил по месту своего жительства без цели сбыта.

Кроме того, 18 марта 2010 года около 16-00 час. ОСОБА_2 предоставил свою квартиру № 62, корпус 3, по ул. Кирова 1, в г. Харькове гражданке ОСОБА_4 для употребления психотропного вещества (метамфетамина) первитина.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины, признали полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершенных преступлений , как описано выше.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_2, его вина в инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2 , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем суд, с учетом требований ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств показаниями подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана, его действия суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление психотропных веществ с целью сбыта , а так же незаконный сбыт психотропных веществ;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное лицом , ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

- по ч. 1 ст. 317 УК Украины, как незаконное предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_2 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_2., как личность, по месту жительства характеризуется отрицательно , у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, в соответствие со ст. 89 УК Украины ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающим наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени тяжести общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а так же то обстоятельство, что в результате его действий тяжких последствий не наступило, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно лишь в условиях изоляции его от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая тот факт, что подсудимый ОСОБА_2 впервые совершил преступление , связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, на иждивении у подсудимого ОСОБА_2 находится несовершеннолетний сын ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, в отношении которого он не лишен родительских прав суд считает возможным не назначать подсудимому максимальное наказание, предусмотренное Законом.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.

Гражданского иска по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 307 УК Украины в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины, в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Вещественные доказательства медицинский шприц емкостью 5 мл, медицинский шприц емкостью 5 мл, стеклянный пенициллиновый флакон с остатками психотропного вещества первитин массой 0,0054 грамма; 0,1613 грамма, 0,0048 грамма опечатанные бирками № № 574,575 (квитанция № 719 от 06.04.2010 года.), находящийся на хранении в камере вещественных доказательств УТО ГУ МВДУ в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги на р/счет № 100105010401/1 с НДС) за проведение судебно-химических экспертиз № 574 от 26 марта 2010 г.; № 575 от 26 марта 2010 года. в размере 276 (двести семьдесят шесть) грн. 20 коп.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 19 марта 2010 года, т.е. с момента фактического его задержания.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО -27 г. Харькова.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток: осужденным - с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения, через Коминтерновский районный суд г. Харькова.

Судья - ОСОБА_5nbsp;