Постанова № 48905606, 18.08.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/13407/15-п

н/п 3/640/1823/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2015 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Губської Я.В., при секретарі Приблуда І.В., за участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Ізюм, в-д. СільськогосподарськийАДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії МН №312939, виданий 11.02.2002 року, Ізюмським МРВУМВС України в Харківській області,

за правопорушення митних правил, передбачене ст. 482 ч.1 МК України,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2015 року о 16 годині 20 хвилин прикордонним нарядом «ПП» ВПС «Тимофіївка» на території Золочівського району Харківської області на відстані 15 метрів від лінії Держкордону України, в районі інформаційно-попереджувального знаку №1613, був виявлений гр. ОСОБА_2, який прямуючи пішки, намагався незаконно перемістити через державний кордон України з митної території України до Російської Федерації в напрямку с. Івашки (Україна) с. Новостроївка (РФ) поза встановленим пунктом пропуску, поза місцем розташування митного поста «Гоптівка» Харківської митниці ДФС, товар: каченята живі в кількості 400 штук, вартістю 20000 грн.

12.05.2015 року матеріали відносно гр-на ОСОБА_2 та переміщуваний ним товар були отримані від ВПС «Тимофіївка» головним державним інспектором АПВ УАР та ПМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_3

12.05.2015 року відносно гр-на ОСОБА_2 головним державним інспектором АПВ УАР та ПМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_3 на підставі вимог п. 2 ч.1 ст. 490, ст. 494, п.1 ч.2 ст. 508 МК України було складено протокол про порушення митних правил №247/80700/15 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України. Предмети правопорушення каченята живі в кількості 400 штук, не вилучались, у звязку з відсутністю в митниці відповідних умов для їх зберігання.

В судовому засіданні представник Харківської митниці просила визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 482 МК України та застосувати відповідне стягнення.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника Харківської митниці встановив наступне.

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно ч.1 ст.482 МК України, відповідальність передбачена за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей.

Розглядаючисправу,суд забезпечує своєчасне, всебічне, повне і обєктивне дослідження всіхобставин, передбачених ст.ст. 247, 280 КпАП. Особливу увагу суд звертає на зясування в справі таких питань:чи мале місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи міститьдіяння склад корупційного правопорушення, передбаченого Законом; чи виннадана особа у його вчиненні; чи належить вона до субєктів даного правопорушення; чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність;чи заподіяно майнову шкоду;чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративнеправопорушення на розгляд громадськоїорганізації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для вирішення правильногосправи.

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 12.05.2015 року о 16 годині 20 хвилин прикордонним нарядом «ПП» ВПС «Тимофіївка» на території Золочівського району Харківської області на відстані 15 метрів від лінії Держкордону України, в районі інформаційно-попереджувального знаку №1613, був виявлений гр. ОСОБА_2, який прямуючи пішки, намагався незаконно перемістити через державний кордон України з митної території України до Російської Федерації в напрямку с. Івашки (Україна) с. Новостроївка (РФ) поза встановленим пунктом пропуску, поза місцем розташування митного поста «Гоптівка» Харківської митниці ДФС, товар: каченята живі в кількості 400 штук, вартість яких зі слів правопорушника складає 20000 грн. У звязку з відсутністю в митниці відповідних умов для зберігання, предмети правопорушення каченята живі у кількості 400 шт. були передані гр. ОСОБА_2 на відповідальне зберігання.

Факт порушення митних правил, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил від 12.05.2015 року №247/80700/15, протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно гр. ОСОБА_2 за ч.2 ст.204-1 КпАП України, постановою Золочівського районного суду Харківської області від 13.05.2015 року про визнання винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КпАП України та притягнення його до адміністративної відповідальності, доповідною запискою головного державного інспектора АПВ УАР та ПМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_3 від 12.05.2015 року, поясненнями гр. ОСОБА_2

Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст. 482 МК України.

При визначенні виду та міри покарання суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34, 35, 36 КпАП України.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.1 ст. 482 МК України у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України та штрафу в розмірі вартості безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», з особи, відносно якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП України, ст.ст. 482, 526, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (мешкає за адресою: Харківська область, м. Ізюм, в-д. СільськогосподарськийАДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії МН №312939, виданий 11.02.2002 року, Ізюмським МРВУМВС України в Харківській області, ІПН: НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил каченята живі в кількості 400 штук, вартістю 20000 грн., які були передані гр. ОСОБА_2 на відповідальне зберігання та штрафу на користь держави (отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, рахунок №31112106705002, код ЄДРПОУ:37999649, МФО 851011, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду у справі про ПМП № 247/80700/15 від ОСОБА_2) у розмірі 20000,00 грн.

У випадку неможливості конфіскації товару, учасники процесу не позбавлені можливості звернутися до суду з поданням в порядку виконання постанови суду згідно ч.2 ст. 541 Митного кодексу України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (мешкає за адресою: Харківська область, м. Ізюм, в-д. СільськогосподарськийАДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії МН №312939, виданий 11.02.2002 року, Ізюмським МРВУМВС України в Харківській області, ІПН: НОМЕР_1) на користь держави (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" ОСОБА_2, Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Я.В. Губська