Ухвала суду № 48905450, 21.08.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1834/15-к

Номер провадження 1-кп/623/142/2015

У Х В А Л А

іменем України

21 серпня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області області у складі: головуючого судді Гуренко М.О., за участю прокурора Субботіна В.О., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, при секретарі Довгалюк О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника за матеріалами кримінального провадження №12015220320000358 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України -

встановив:

21 серпня 2015 року під час судового засідання захисником ОСОБА_1 було подано клопотання про вирішення питання щодо повернення йому коштів у розмірі 48720 грн., внесених ним у якості застави за провадженням №12015220320000358.

Відповідно до ст. 350 КПК України суд розглядає клопотання учасників судового провадження.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської обл. від 28.02.2015 р. ОСОБА_2, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у сумі 48720 грн.

Згідно копії квитанції «ПриватБанку» від 2 березня 2015 року №00355899827 на рахунок №26281249, призначення платежу - застава за ОСОБА_2 захисником ОСОБА_3 були внесені кошти у розмірі 48720грн.

Ухвалою слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26.03.2015 року було змінено підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави, застосований ухвалою від 28.02.2015 року на запобіжний захід у вигляді особистої поруки народного депутата України ОСОБА_4

Відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України застава повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію з набуттям чинності ухвали від 26.03.2015 року.

Заслухавши прокурора про те, що існуючий запобіжний захід реально не виконується, обвинуваченого, захисника який просив повернути йому кошти, у зв'язку з обранням щодо його підзахисного нового запобіжного заходу не пов'язано з триманням під вартою та не можливістю отримати дані кошти іншим шляхом, суд

Керуючись ст. 182, 350, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 про повернення йому коштів у розмірі 48720 грн., внесених у вигляді застави за його підзахисного ОСОБА_2 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, кошти у розмірі 48720 грн., внесених ним на рахунок №37318008000164 , МФО № 851011, код №26281249, внесених ним у якості застави.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Гуренко