Ухвала суду № 48904560, 19.08.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 19.08.2015

ЄУ № 420/1159/14-ц

Провадження №2/420/78/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Котовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором №LGXRRC05040004 від 05.05.2007 року у розмірі 33405,36 грн., та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав. Згідно наданих заперечень з позовними вимогами не згоден, оскільки кредитний договір №LGXRRC05040004 від 05.05.2007 року він не підписував, звернувся до правоохоронних органів з заявою про здійснення щодо нього шахрайських дій.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між позивачем ПАТ КБ Приватбанк, що є правонаступником всіх прав та обовязків ЗАТ КБ Приватбанк, та відповідачем ОСОБА_1, 05.05.2007 року було укладено договір №LGXRRC05040004 (далі Договір).

Зазначений Договір у чинність ст. 1054 ЦК України є кредитним та складається з Заяви позичальника (далі Заява) та Умов і правил надання банківських послуг (далі Умови).

Згідно умов Договору, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 7700,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом

Відповідно до Умов позичальник зобовязується погашати кредит в порядку та строки, вказані у заяві; сплатити проценти за користування кредитом. Повну сплату процентів за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

За умовами п. 3.2.7 Умов позичальник зобовязаний погасити заборгованість за кредитом у повній сумі: сплатити нараховані за весь період використання кредитом проценти, винагороду та неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, вказаної у повідомленні банку.

Згідно п. 3.2.8 Умов позичальник зобовязаний надавати банку кошти для погашення заборгованості , включаючи кредит, винагороду, й відсотки за користування кредитом, передбачені заявою.

Відповідно до п. 4.6 Умов при непогашенні кредиту в строки, установлені в заяві й п.п. 3.2.2, 3.3.3 даних умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нараховується пеня відповідно до п. 5.1 цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Згідно заяви позичальника щомісячний платіж сплачується у сумі 123,20 грн., період сплати якого становить з 01 по 05 число кожного місяця, а відсоткова ставка відповідно до Заяви позичальника становить 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості.

З розрахунку заборгованості за договором №LGXRRC05040004 від 05.05.2007 року, укладеним між Приват Банком та клієнтом- Соболь О.М., та Умов вбачається, що станом на 10.09.2014 року сума боргу відповідача перед позивачем за Договором склала 33405,36 грн., з яких: 15510,64 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 369,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 15458,20 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1566,92 грн. штраф (процентна складова).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст.546 ЦК України одним із видів забезпечення виконання зобовязання є неустойка.

У чинність ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно до п. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Твердження відповідача стосовно того, що кредитний договір він не підписував та щодо нього були здійснені шахрайські дії суд не приймає до уваги, оскільки не надано належних доказів, які б підтверджували дані факти.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач доказів на підтвердження заперечень суду не надав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі у чинність ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 614, 1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобовязаний повернути кредит, сплатити відсотки, комісію за користування кредитом, та неустойку.

У чинність ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 334,05 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, код ЄДРПОУ - 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором №LGXRRC05040004 від 05.05.2007 року у розмірі 33405,36 грн., з яких: 15510,64 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 369,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 15458,20 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1566,92 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, код ЄДРПОУ - 14360570, р/р 29092829003111, МФО- 305299, 334,05 грн. в рахунок понесених судових витрат при сплаті судового збору.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: