Рішення № 48904143, 12.08.2015, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/294/15-ц

Провадження № 2/391/258/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2015р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Червонописького В.С., при секретарі Степановій Л.Г., за участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно уточнених позовних вимог Позивач просити стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до її повнолітня, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позивач пояснила, що з відповідачем вони розірвали шлюб 09.03.2010 року. Від шлюбу мають дві доньки. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в даний час проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, не бере участі у її вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, тому вона змушена звернутись до суду.

Повноважний представник відповідача ОСОБА_2, в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав. Проти стягнення аліментів на ОСОБА_4 не заперечував.

Також подав зустрічний позов в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання їх першої малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частки від усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до її повнолітня, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду. Зазначив, що перша дочка, що народилась у шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживає з батьком та знаходиться повністю на її утриманні.

Відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 позовні вимоги визнала. Проти стягнення аліментів на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 не заперечувала.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 являється батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 видане виконавчим комітетом Сасівської сільської ради Компаніївського району.

Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 637 від 16.09.2014 р., виданою виконавчим комітетом Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

Згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 14 липня 2010 року шлюб між чоловіком ОСОБА_3 і дружиною ОСОБА_6 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 4 від 09.03.2010 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 03.05.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Згідно заяви ОСОБА_6 вона не заперечує, що її донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала разом із своїм батьком ОСОБА_3 за місцем його реєстрації.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Частиною 3 ст. 181 вказаного Кодексу передбачено, що аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Згідно із ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника аліментів або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом враховується, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач за первісним позовом повноважний представник ОСОБА_3 - ОСОБА_2, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 визнав, відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1, відповідно, визначала позовні вимоги ОСОБА_3 щодо стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5. Судом береться до уваги, що визнання позовів сторонами не порушують їх прав та законні інтереси, старша донька проживає за згодою матері разом з батьком та знаходиться на його утримання, молодша дочка від їх шлюбу проживає за згодою батька разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, а тому суд вважає за можливе прийняти визнання сторонами позовів за задовольнити позовні вимоги кожного з них.

Статтею 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Згідно з ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Крім того, судові витрати підлягають розподілу за правилами статті 88 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 01.04.2015 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави 243,60 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).

Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 23.07.2015 року до повноліття дитини, тобто до 23.04.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на користь держави 243,60 грн. судового збору за зустрічним позовом (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 17.08.2015 р.

Суддя В.С. Червонописький