Справа № 388/1115/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
11.08.2015 року Долинський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Поліщук Т.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулось до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 19 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (далі - ПАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 2003514840 (далі - Договір).
15 вересня 2014 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» укладено договір Факторингу № 15/09/2014, згідно з умовами якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № 2003514840 від 19 квітня 2013 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачкою.
Відповідно до вищевказаного, до позивача перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідачки за кредитним договором № 2003514840.
Згідно умов Договору, а саме п. 1.1., ПАТ «ОТП Банк» надав ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 24900 грн з урахуванням оплати на страхові платежі, а відповідачка зобов'язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі визначені Договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що є його невід'ємною частиною, а також виконувати інші умови договору (п. 1.2.1. Договору).
Відповідно до п. 1.4.2. Договору, сума отриманого кредиту погашається щомісячно в дату платежу та в розмірі, зазначених у Графіку платежів. Проценти за користування кредитом, після закінчення строку дії визначеного Договором пільгового періоду сплачуються щомісячно, одночасно з погашенням суми отриманого Кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1. Договору.
За обслуговування кредиту Позичальник щомісяця, після закінчення строку дії визначеного Договором пільгового періоду, одночасно з погашенням суми кредиту й процентами сплачує комісію, розмір якої зазначено у Графіку платежів. Платежі за кредитом нараховуються щомісячно, виходячи зі строку Кредиту в розмірі вказаному у Графіку платежів, та підлягають сплаті Позичальником у дату платежу (п. п. 1.4.4., 1.4.5., 1.4.6. Договору).
ПАТ «ОТП Банк» повністю виконані взяті на себе за Договором зобов'язання, а саме надано кредит у розмірі 24900 грн.
Разом із тим, відповідачка ОСОБА_1 у порушення вищезазначених умов Договору не погасила належні до сплати суми кредиту.
Станом на 8 квітня 2015 року ОСОБА_1 допустила заборгованість за Кредитним договором у розмірі 23129,49 грн, що складається: заборгованості за кредитом - 18196,31 грн; заборгованості за відсотками - 1,50 грн; заборгованості за комісією - 4931,68 грн.
У судове засідання представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не з'явився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом установлено, що 19 квітня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони укладено кредитний договір № 2003514840 (а. с. 6-8).
За змістом п. 1.1. цього Кредитного договору Банк надає Позичальникові споживчий кредит в розмірі 24900 грн на придбання товарів та послуг. Строк кредиту становить 24 місяці. Розмір процентної ставки 0,01 % річних.
Відповідно до п. 1.2.1.-1.2.3. Договору, для придбання товару та послуг Банк надає Позичальникові споживчий Кредит у відповідності до умов Договору, а Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші Платежі, визначені цим Договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що є невід'ємною частиною, а також виконувати інші умови Договору. З метою контролю за цільовим використанням Кредиту, Банк перераховує визначені п. 1.1. цього Договору суми Кредиту на користь Продавців в рахунок оплати Товару та Послуг. Підставою для перерахування Банком коштів Продавцям є оригінал цього Договору. Банк перераховує кошти Продавцю протягом трьох робочих днів з дати отримання Банком оригіналу свого примірника цього Договору.
Згідно п. п. 1.3.1.-1.4.2. Договору датою надання кредиту Позичальникові є 19 квітня 2013 року. Позичальник зобов'язаний повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені Договором не пізніше 19 квітня 2015 року. Сума отриманого Кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених у Графіку платежів.
За змістом п. п. 1.4.4.-1.4.7. Договору проценти за користування Кредитом після закінчення строку дії визначеного цим Договором пільгового періоду, сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого Кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1. цього Договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений у Графіку платежів. За обслуговування Кредиту Позичальник щомісяця, після закінчення строку дії визначеного цим Договором пільгового періоду, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений у Графіку платежів. Платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку Кредиту, в розмірі вказаному у Графіку платежів, та підлягають сплаті Позичальником у дату платежу, у складі ануїтетного платежу. Графік платежів є Додатком № 1 та невід'ємною частинного цього Договору, та розраховується з урахуванням Розміру та Строку Кредиту, процентної ставки за користування Кредитом, розміру щомісячної комісії та пільгового періоду. Розмір щомісячних платежів зазначається у Графіку платежів та визначається за формулою ануїтетних платежів (виключенням можуть бути перший та/чи останній платіж) з урахуванням фактичної кількості календарних днів у році.
Відповідно до п. 1.5.1. цього Договору за порушення Позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу з дня, наступного за датою платежу, визначеною Графіком платежів, позичальник сплачує штраф - 25 грн за кожний факт порушення.
Відповідно до Графіку платежів (додаток № 1 до Договору) розмір щомісячного платежу з 20 травня 2013 року по 19 березня 2015 року складає 1536 грн, 19 квітня 2015 року - 1526,62 грн.
За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Отже, до правовідносин сторін за кредитним договором підлягають застосуванню норми, що регулюють відносини позики, якщо це не суперечить суті кредитного договору.
В порушення умов Кредитного договору та зазначених правових приписів, відповідачка ОСОБА_1 допустила заборгованість за цим Кредитним договором станом на 8 квітня 2015 року у розмірі 23129,49 грн, що складається з 18196,31 грн заборгованості за кредитом, 1,50 грн заборгованості за процентами, 4931,68 грн заборгованості за комісіями.
15 вересня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу № 15/09/14 (а. с. 17-19).
За змістом вищезазначеного договору факторингу № 15/09/14 від 15 вересня 2014 року Клієнт (Первісний Кредитор) передає, а Фактор (Новий Кредитор) приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між Клієнтом і Боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості. Фактор передає грошові кошти у розпорядження Клієнта за плату відповідно до умов цього Договору. За цим Договором Фактор одержує право (замість Клієнта) вимагати від Боржників належного виконання всіх зобов'язань за кредитними Договорами.
Згідно витягу Додатку № 1 до Договору Факторингу від 15 вересня 2014 року Клієнт передав Фактору право грошової вимоги до ОСОБА_1, згідно кредитного договору № 2003514840 від 19 квітня 2013 року на загальну суму в розмірі 23129,49 грн.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 1 ст. 513, ст. 514 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набув права первісного кредитора ПАТ «ОТП Банк», згідно договору № 2003514840 від 19 квітня 2013 року.
Відповідно до зазначеного, з відповідачки ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - нового кредитора за зобов'язанням, відповідно до кредитного договору № 2003514840 від 19 квітня 2013 року заборгованість за цим договором у розмірі 23129,49 грн, а саме: 18196,31 - заборгованість за кредитом; 1,50 грн - заборгованість за відсотками; 4931,68 грн - заборгованість за комісіями.
За змістом ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» при зверненні до суду понесло судові витрати, що складаються з 243,60 грн сплаченого судового збору (а. с. 1), що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 20, 512-514, 610-611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 30, 60-62, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421) заборгованість за кредитним договором № 2003514840 від 19 квітня 2013 року, що станом на 8 квітня 2015 року становить 23129,49 грн (двадцять три тисячі сто двадцять дев'ять гривень 49 копійок) та складається з 18196,31 грн заборгованості за кредитом, 1,50 грн заборгованості за процентами, 4931,68 грн заборгованості за комісією; а також 243,60 грн (двісті сорок три гривні 60 копійок) понесених судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений 13 серпня 2015 року.
Суддя Долинського районного суду Д. М. Баранський
Судове рішення № 48904084, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 388/1115/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: