Справа № 386/885/14-ц
Провадження № 2/386/2/15
У Х В А Л А
29 квітня 2015 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Ярова Л. С.
секретаря судового засідання Корніцької Л.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дніпро» , третя особа - відділ Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2014 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу.
07.04.2015 року на адресу суду надійшло повідомлення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку за матеріалами цивільної справи № 386/885/14-ц, оскільки у встановлений законом строк відповідь на клопотання не надійшла та не була проведена оплата вартості експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
Представник позивача в судовому засіданні заявив про вирішення питання щодо скасування ухвали про призначення експертизи на розсуд суду.
Враховуючи те, що позивач не провів оплату експертизи, суд вважає за доцільне скасувати ухвалу про призначення судово-почеркознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 209, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скасувати ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2014 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ярова Л. С.
Судове рішення № 48903928, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/885/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: