Справа № 344/10665/15-ц
Провадження № 2/344/4043/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Бойчук О.В., вивчивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Женева» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Женева» звернулося до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1, про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно.
Справа підсудна Івано-Франківському міському суду, оскільки спір стосується цивільно-правових правовідносин щодо нерухомого майна, яке знаходиться в м. Івано-Франківську. Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі зазначено ОСОБА_2.
Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, статей 119 та 120 Цивільного процесуального кодексу України, суддя з'ясував, що до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, як це передбачено пунктом 5 частини 1 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.
За таких обставин, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимоги пункту 5 частини 1 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, суддя вважає, що згідно вимог ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, ст.ст. 118, 119 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Женева» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома позивачу.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В.Бойчук
Судове рішення № 48903051, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/10665/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: