У Х В А Л А
Справа №338/902/15-ц
21.08.2015 смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого - судді Круль І.В.
секретаря Рогів Т.Р.
з участю позивача ОСОБА_1
з участю пр. позивача ОСОБА_2
з участю пр.відповідача ОСОБА_3
з участю відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні суду в місті Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувcя із позовною заявою до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних та моральних збитків.
В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_3 поступило клопотання про заміну у справі неналежного відповідача ОСОБА_5 на належного - ОСОБА_6.
Позивач та його представник заперечили проти задоволення даного клопотання.
Відповідач ОСОБА_4 дане клопотання вказав вирішити на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в клопотанні представника відповідача ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки згідно ч.1 ст.33 ЦПК України це право позивача.
Керуючись ст.33 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити в клопотанні представника відповідача ОСОБА_3 про заміну первісного відповідача ОСОБА_5 на належного - ОСОБА_6.
Розгляд справи продовжити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуюча
Судове рішення № 48902935, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/902/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: