Справа № 441/306/2012
6/215/211/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді: Камбул М.О.
за участю секретаря: Полісес М.В.
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Криворізької Північної ОДПІ про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
встановив:
19.08.2015 року Криворізька Північна ОДПІ звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме виконавчого листа по стягненню на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп. судового збору з ОСОБА_1 в порядку ЦПК України, посилаючись на те, що керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», з метою недопущення втрат бюджету, просить поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Судом встановлено, що згідно рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 25.04.2012 року позов Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної соціальної допомоги до державного бюджет - задоволено.
27.04.2015 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу виданий виконавчий лист від 25.04.2012 року по справі № 441/306/2012; 2/441/1421/2012 про стягнення судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. на користь держави з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.04.2012 року набрало законної сили 08.05.2012 року.
Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 08.05.2013 року, тому строк пропущений передбачений законом для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом. Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання встановлюються для кожного платежу окремо.
Згідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.
Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Оскільки, строк пред'явлення виконавчого документа по справі закінчився, а Криворізька Північна ОДПІ була позбавлена можливості пред'явити виконавчий лист до виконання вчасно, тому суд вважає необхідним визнати причини пропуску такого строку поважними та поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, ст. ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
ухвалив:
Заяву Криворізької Північної ОДПІ про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого 27.04.2015 року по справі № 441/306/2012; 2/441/1421/2012 за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної соціальної допомоги до державного бюджет, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп. судового збору .
Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
суддя:
Судове рішення № 48902432, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/306/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: