Рішення № 48900776, 13.08.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.08.2015
Номер справи
201/8409/15-ц
Номер документу
48900776
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 201/8409/15-ц

Провадження №2/201/2425/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровськау складі:

Головуючого - судді Батманової В.В.,

при секретарі - Гоц Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на наступні обставини.

17 квітня 2014 рокуміж сторонами було укладено договір добровільного страхування від нещасних випадків Програма «Стандарт» № 81-0402-14-00001, з визначенням страхової суми у розмірі 50 000 грн.Предметом вказаного договору є майнові інтереси, пов'язані з життям, здоров'ям та працездатністю застрахованої особи. 28 травня 2014 року позивач впав у відкритий люк, внаслідок якого ОСОБА_1 зазнав ушкодження здоров'я. Про настання страхового випадку позивач повідомив відповідача, проте в досудовому порядку спір не було вирішено, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Представник позивача надав заяву, в якій просив суд розглянути справу за відсутності позивача, заявлені позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. В матеріалах справі міститься заява представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції, яку було доручено провести Солом'янському районному суді м. Києва, проте у визначений час суд не вийшов на зв'язок під час судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 квітня 2014 року між сторонами було укладено договір добровільного страхування від нещасних випадків Програма «Стандарт» № 81-0402-14-00001, з визначенням страхової суми у розмірі 50 000 грн. Предметом вказаного договору є майнові інтереси, пов'язані з життям, здоров'ям та працездатністю застрахованої особи.

28 травня 2015 року позивач впав у відкритий люк, внаслідок якого останній зазнав ушкодження здоров'я. Відповідно до письмових пояснень позивача та представника відповідача, які містяться в матеріалах справи, після настання нещасного випадку позивач звернувся до відповідача з відповідною заявою та надав всі необхідні документи для визнання випадку страховим та виплати страхового відшкодування.

Проте відповідно до листа ПАТ «Страхова копанія «Українська страхова група» від 03 вересня 2014 року випадок позивача відповідач не визнав як страховий та відмовив у страховому відшкодуванні.

Відповідно до ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 632 ЦК України, договір укладений сторонами, має умови, які повинні виконуватися.

Згідно із Законом України «"Про страхування», страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором, тобто це договірні відносини, за порушення яких передбачена майнова (фінансова) відповідальність у формі пені, неустойки тощо.

Відповідно до ст. 990 ЦК України та ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхового відшкодування провадиться страховиком згідно умов договору страхування; страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката);

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ч.2 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового виконання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 7395 грн. та три проценти річних від простроченої суми у розмірі 404, 38 грн.

Відповідно до п. З. постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв'язку з пошкодженням здоров'я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв'язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших, негативних наслідків.

Відповідно до ст. 23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Щодо відшкодування моральної шкоди не обхідно зазначити, що відповідно до п.п.17.2.1 п. 17.2 Договору страхування не підлягають відшкодуванню моральна шкода, упущена вигода (втрата доходу, штрафи, пеня або інше), будь - які побічні збитки або витрати, за винятком зазначених у договорі страхування.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами існують договірні правовідносини, які врегульовані спеціальним законом - Законом України «Про страхування», який не передбачає такого виду відповідальності страховика як відшкодування моральної шкоди, і не передбачає такої відповідальності й договір страхування

Таким чином, в задоволенні позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди, слід відмовити.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставівищевикладеного та керуючисьст.ст. 4,6,15 Закону України "Про захист прав споживачів", ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про захист прав споживача задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (код ЄДРПОУ 30859524) на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень, неустойку (пеню) за несвоєчасне здійснення страхової виплати у розмірі 4997 (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто сім) гривень 93 копійки, суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 7395 (сім тисяч триста дев'яносто п'ять) гривень, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 404 (чотириста чотири) гривні 38 копійок, а всього 27 597 (двадцять сім тисяч п'ятсот дев'яносто сім) гривень 31 копійка.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (код ЄДРПОУ 30859524) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48900776 ?

Документ № 48900776 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48900776 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48900776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48900776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48900776, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 48900776, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 48900776 відноситься до справи № 201/8409/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/8409/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48900764
Наступний документ : 48988022