Справа №173/1069/15-ц
Провадження №2/173/607/2015
У Х В А Л А
іменем України
18 серпня 2015 р. м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
у складі:
судді Трофимової Н.А.
при секретареві Зубачевській О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2015р. Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було винесено заочне рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Проте, в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду помилково вказано місце реєстрації відповідача як «смт. Новомиколаївка» замість «смт. Дніпровське».
В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у судовому рішенні за відсутністю сторін.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно копії паспорта ОСОБА_1, серія АЕ 295047, виданого Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25.04.1996 р., відповідач прописаний в «смт. Дніпровське» (а.с. 31-зворотня сторона), а також відповідно до довідки від 08.06.2015 року, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: смт. Дніпровське. (а.с. 40).
В звязку з чим, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду, вказавши в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду місце реєстрації відповідача вказати як «смт. Дніпровське» замість «смт. Новомиколаївка».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в заочному рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2015 року у справі № 173/1069/15-ц; 2/173/607/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду місце реєстрації відповідача вказати як «смт. Дніпровське».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А. Трофимова
Судове рішення № 48900403, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1069/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: