Ухвала суду № 48900130, 30.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 травня 2014 року м. Київ К/800/13207/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року у справі №820/7653/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр автозапчастини» до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року позов задоволено частково. Визнано незаконними дії відповідача щодо складання акту про неможливість проведення зустрічної звірки №116/220/37023683 від 19 березня 2013 року. Визнано незаконними дії відповідача щодо визнання в акті про неможливість проведення зустрічної звірки №116/220/37023683 від 19 березня 2013 року ознак відсутності факту реального здійснення господарських операцій в діяльності позивача. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині задоволення позову про визнання незаконними дії Харківської ОДПІ Харківської області Міндоходів щодо визнання в акті про неможливість проведення зустрічної звірки №116/220/37023683 від 19.03.2013 року ознак відсутності факту реального здійснення господарських операцій в діяльності ТОВ «Центр Автозапчастин» та в цій частині прийняти нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позову. В решті постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року залишено без змін.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій в частині задоволення позову та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року у справі №820/7653/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр автозапчастини» до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 24 червня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ____ Н.Є. Маринчак