Ухвала суду № 48896482, 16.05.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3075/13-а

УХВАЛА

16 травня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.

при секретарі Казарян С.Б..

сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: Козак Ф.І. - представник за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Наталка» про стягнення заборгованості у сумі 550 815,19 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Наталка» про стягнення заборгованості у сумі 550 815,19 грн.

29.04.2013р. від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Наталка» надійшли заперечення на адміністративний позов, в яких останній просить зупинити провадження по справі до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Наталка» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2013р. по справі №815/879/13-а за позовом ТОВ «Наталка» до Південної митниці Державної митної служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 256 від 10.12.2012р. про нарахування грошового зобов'язання в сумі 550 815, 19 грн.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити.

Позивач надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи взаємопов'язаність зазначених справ, суд вважає неможливим подальший розгляд даної справи до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Наталка» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2013р. по справі №815/879/13-а за позовом ТОВ «Наталка» до Південної митниці Державної митної служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 256 від 10.12.2012р. про нарахування грошового зобов'язання в сумі 550 815, 19 грн., у зв'язку з чим провадження по справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст. ст. 160,165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Наталка».

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Наталка» про стягнення заборгованості у сумі 550 815,19 грн. до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Наталка» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2013р. по справі №815/879/13-а за позовом ТОВ «Наталка» до Південної митниці Державної митної служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 256 від 10.12.2012р. про нарахування грошового зобов'язання в сумі 550 815, 19 грн. та набрання рішенням по справі №815/879/13-а законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст.186 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк

п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.