Ухвала суду № 48896344, 13.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" серпня 2013 р.Справа № 922/3106/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Науково-технічний центр "Промтехкомплект", м. Суми, до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Атон", м. Харків, про стягнення 34500,00 грн. за участю представників:

позивача - Каратєєв А.Л. (дов.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПП "Науково-технічний центр "Промтехкомплект", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ фірми "Атон", про стягнення суми попередньої оплати за договором купівлі-продажу обладнання № 15041 від 15.04.2013р. в сумі 34500,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує невиконанням з боку відповідача умов договору купівлі-продажу обладнання № 15041 від 15.04.2013р. щодо передання товару.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, яка направлялась за місцем реєстрації відповідача, яке підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, однак поштове відправлення повернуто поштою за закінченням строку зберігання.

Позивач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Розглянувши клопотання позивача, суд встановив, що двомісячний строк розгляду справи спливає, а у суду є необхідність в відкладенні розгляду справи за межі строку, що встановлений ч.1 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю надання позивачу часу щодо представлення додаткових доказів. За таких обставин, суд вважає клопотання позивача про продовження строку розгляду справи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, строк розгляду справи підлягає продовженню на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України на 15 днів, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 09 жовтня 2013 р.

2. Розгляд справи відкласти на "25" вересня 2013 р. о 11:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, докази виконання умов договору купівлі-продажу або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.