ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" лютого 2011 р. Справа № 5023/535/11
вх. № 535/11
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Гетьман І.А.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. № 01-62юр/4427 від 02.06.10 р.;
відповідача - ОСОБА_2, дов. № 1029 від 14.02.11 р.
розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до Первомайський районний відділ управління УМВС України в Харківській області, м. Первомайський
про виконання договірних зобов'язань
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 1269,98 грн., з якої: заборгованість по пені 127,43 грн., індекс інфляції в розмірі 877,88 грн., 3% річних в розмірі 264,67 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач в судовому засіданні надав до суду заяву про збільшення позовних вимог, та просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 4194,96 грн., з якої: нарахування за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 2924,98 грн., заборгованість по пені 127,43 грн., індекс інфляції в розмірі 877,88 грн., 3% річних в розмірі 264,67 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи те, що позивач, відповідно до ст.22 ГПК України вправі до прийняття рішення по суті спору збільшити розмір позовних вимог, дане уточнення приймається судом до розгляду як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.
Позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги з урахуванням збільшення позовних вимог, просить суд позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні посилається на те, що не отримував заяви про збільшення позовних вимог, у зв'язку з чим не має можливості надати пояснення або заперечення по суті спору.
За таких обставин, враховуючи те, що спір не може бути вирішено по суті в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.22, 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду.
Розгляд справи відкласти на "01" березня 2011 р. о 11:45
Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 26.01.11 р.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ковальчук Л.В.
Судове рішення № 48896333, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/535/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: