ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"25" січня 2011 р. Справа № 5023/134/11
вх. № 134/11
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Гетьман І.А.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. від 13.12.10 р. № 150/29/801; відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом КП ВТП "Вода", м. Харків
до ТОВ "Новобуд-Комфорт", м. Харків
про стягнення 21639,13 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 21247,95 грн. заборгованості за водоспоживання, 277,08 грн. пені, 60,47 грн. індексу інфляції, 53,63 грн. 3% річних, а також віднести на відповідача витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить суд позов задовольнити в повному обсязі. Окрім того, позивач надав уточнення позовних вимог, та просить суд, у зв'язку із частковою оплатою заборгованості відповідачем, припинити провадження у справі в частині стягнення 7400,00 грн. основного боргу, та стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу в розмірі 13847,95 грн., пені в розмірі116,65 грн., 3% річних в розмірі 22,58 грн., індексу інфляції в розмірі 14,98 грн., а також віднести на відповідача витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи те, що позивач, відповідно до ст.22 ГПК України вправі до прийняття рішення по суті спору зменшити розмір позовних вимог, дане уточнення приймається судом до розгляду як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.
Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.
За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 10 січня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.22, 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти уточнення позовних вимог до розгляду.
Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2011 р. о 11:15
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 10 січня 2011 р.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ковальчук Л.В.
Судове рішення № 48896285, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/134/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: