Рішення № 48896000, 22.05.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2012 р. Справа № 5023/2016/12

вх. № 2016/12

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом КП "Харківводоканал", м. Харків

до ДП "Харківський електромеханічний завод" м. Харків

про стягнення коштів 101 113,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство"Харківводоканал" ( позивач) просить суд стягнути з Державного підприємства"Харківський електромеханічний завод" ( відповідача) суму боргу за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 101 113,70 грн. за період з 01.12.2011 року по 29.02.2012 року.

Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Судом виконано процесуальний обов'язок щодо повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 р. № 75 (з подальшими змінами), а тому суд вважає можливим розглядати справу за наявними в ній матеріалами, як це передбачено статтею 75 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обовязок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, судом встановлено, що 01.09.2009 між КП КГ Харківкомуночистводта Державним підприємством "Харківський електромеханічний завод" був укладений договір на приймання стічних вод за № !У-660/05-АПК-2 ( а.с.28-30) та договір за № 2440 від 01.12.2004 року на відпуск та споживання води ( а.с.60-64).

Згідно з рішенням Харківської міської Ради від 12.01.2011 № 132/11 Комунальне підприємство "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" реорганізоване шляхом приєднання його до Комунального підприємства каналізаційного господарства 'Харківкомуночиствод".

Згідно з рішенням Харківської міської Ради від 23.12.2011 № 577/11 Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" перейменоване на Комунальне підприємство "Харківводоканал" (далі - КП "Харківводоканал").

КП "Харківводоканал" свої зобов'язання виконало в повному обсязі - надало послуги з водопостачання і водовідведення (що складаються з обсягу водоспоживання та додаткової кількості стічних вод, що проникають до каналізаційної мережі м. Харкова відповідно до положень п. п. 4.10 "б" "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190.

Відповідно до обсягу наданих послуг з водопостачання і водовідведення та з врахуванням діючих тарифів за період з 01.12.2011 по 29.02.2011 включно, Споживачу нарахована сума в розмірі 101113,70 грн. та виставлені платіжні вимоги на цю суму відповідно до ч. 1 ст. 198 ГК України та ст. ст. 13,14 Закону України "Про поштовий зв'язок".

Відповідач свої договірні зобов*язання належним чином не виконав, за надані послуги не розрахувався, у зв*язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 60791,47 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства"Харківський електромеханічний завод" (м.Харків, пр.Московський,199 р/р 260026970 у ХОД АТ"Райффайзен банк" "Аваль" м.Харків, МФО 350589, код ЄДРОПУ 05405575) на користь КП"Харківводоканал" (м.Харків, вул.Шевченко,2 р/р 26004010085522 в ОСОБА_2 ворота" м.Харків, МФО 351931, код ЄДРОПУ 03361715) суму основного боргу 101113,70 грн, судовий збір 2022,27 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.

рішення підписане 22.05.2012 року.