ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
17 серпня 2015 р. Справа № 472вр-15/804/18886/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.
В обґрунтування заяви значено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська було прийнято по переведенню, в зв'язку зі зміною юридичної адреси Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія» (код ЄДРПОУ 13451804) та передано залишки заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2015 року було призначено проведення судового засідання щодо розгляду заяви.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Від Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська надійшли клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.
Згідно статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд при вирішенні заяви виходить з наступного.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська було прийнято по переведенню, в зв'язку зі зміною юридичної адреси, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія» (код ЄДРПОУ 13451804), та Управлінням Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області передано залишки заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій, що підтверджується листами управлінь від 13.05.2015 року вих.№3673/02/11 про передачу залишків ТОВ «Енергія» та листом від 25.05.2015 року вих.№2618/02-22 про прийняття залишків ТОВ «Енергія».
Суд наділено повноваженнями вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження, згідно положень ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону (Стягувача) виконавчого провадження по справі №804/18886/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до ТОВ «Енергія» (код ЄДРПОУ 13451804) про стягнення заборгованості, а саме: позивача з УПФУ в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Н.В. Боженко
Судове рішення № 48895120, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 472вр-15/804/18886/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: