Ухвала суду № 48895088, 03.08.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 серпня 2015 року Справа № 804/9484/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Придніпровський ремонтно-механічний завод» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Відповідно ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно зі ст.ст. 7, 11 Кодексу адміністративного судочинства України на реалізацію принципу офіційного з'ясування обставин справи суд вживає передбачені законом заходи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи суду необхідні належні докази, що б підтвердили чи спростували реальність господарських операцій позивача з його контрагентами: Приватним підприємством «Комерцбуд-Д» (код ЄДРПОУ 39065657 адреса: вул. Квірінга, 4, м. Дніпропетровськ, 49000), Приватним підприємством «Гарант Д» (код ЄДРПОУ 39290755 адреса: вул. Героїв Сталінграду, 124, оф. 30, м. Дніпропетровськ, 49033), Приватним підприємством «Абсолют Транс» (код ЄДРПОУ 39290886 адреса: пров. Добровольців, 15, оф.1, м. Дніпропетровськ, 49000), Приватними підприємством «Транс Строй-Д» (код ЄДРПОУ 39291062 адреса: вул. Героїв Сталінграду, 142, оф. 34, м. Дніпропетровськ, 49033).

Враховуючи викладене, а також з огляду на те, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки контрагентів позивача, який не є сторонами у справі, суд вважає необхідним на підставі норми статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 53, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/9484/15.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Приватне підприємство «Комерцбуд-Д» (код ЄДРПОУ 39065657 адреса: вул. Квірінга, 4, м. Дніпропетровськ, 49000);

- Приватне підприємство «Гарант Д» (код ЄДРПОУ 39290755 адреса: вул. Героїв Сталінграду, 124, оф. 30, м. Дніпропетровськ, 49033);

- Приватне підприємство «Абсолют Транс» (код ЄДРПОУ 39290886 адреса: пров. Добровольців, 15, оф.1, м. Дніпропетровськ, 49000);

- Приватне підприємство «Транс Строй-Д» (код ЄДРПОУ 39291062 адреса: вул. Героїв Сталінграду, 142, оф. 34, м. Дніпропетровськ, 49033).

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 вересня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.

Запропонувати відповідачу до судового засідання надати суду свої письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази.

Запропонувати третім особам надати суду письмові пояснення та письмові докази щодо госоподарських правовідносин з Приватним акціонерним товариством «Придніпровський ремонтно-механічний завод» (за період лютий 2015 року).

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Власенко Д.О.

Відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України роз'яснити особам, які беруть участь у справі їх права та обов'язки встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм КАС України.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.О. Власенко