Ухвала суду № 48895000, 12.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" грудня 2011 р. Справа № 5023/10158/11

вх. № 10158/11

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР К" про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом Аграрно-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР К", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Віват-Стафф", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 грудня 2011 року порушено провадження у справі № 5023/10158/11 за позовом Аграрно-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР К", м. Дніпропетровськ до ТОВ "Віват-Стафф", м. Харків про стягнення 443791,23 грн.

До позовної заяви позивач надав заяву, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти, які находяться на будь-яких рахунках, відкритих в ПАО "Себбанк", м. Київ, МФО 300175, що належать ТОВ "Віват-Стафф" та на рахунках цього товариства в інших банківських установах, виявлених державним виконавцем в межах суми позову.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Розглянувши заяву позивача, суд вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не доведено обставини, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. 66-67 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР К" про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.

Суддя Мамалуй О.О.