Ухвала суду № 48894786, 03.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" грудня 2012 р.Справа № 5023/5094/12 вх. № 5094/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бровченка І.О.

при секретарі судового засідання Афонін К.О.

за участю

позивача - ОСОБА_1 відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Публічне АТ "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків

до КЗОЗ "Великобурлуцька Центральна Районна Лікарня", с. В. Бурлук

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач- Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся до господарського суду Харківської з позовною заявою до Комунального закладу охорони здоров'я "Великобурлуцька Центральна Районна Лікарня", м. Харків , в якій просить суд стягнути 10 277,33 грн. основної заборгованості, 196,57 грн. пені, 7,89 грн. збитків від інфляції, та 3% річних у розмірі 61,05 грн. В обґрунтування позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем договору № 520267 від 19.05.2010 року про надання телекомунікаційних послуг, а саме щодо повної та своєчасної оплати отриманих від позивача послуг.

Представник позивача надав через канцелярію суду заяву про уточнення позовних вимог, в який зазначає, що відповідач частково сплатив суму заборгованості у розмірі 7576,27 гривень, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача 2968,09 гривень основної заборгованості, 196,57 гривень пені, 7,89 гривень збитків від інфляції, 61,05 гривень 3 % річних.

Відповідач у судове засідання не з'явився до канцелярії суду надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає частково посилаючись на те, що на момент отримання ухвали про порушення провадження сума заборгованості відповідача перед позивачем по договору № 520267 від 19.05.2010 року становила 5500, 84 грн. Також позивач вказує на те, що позивачем не було застосовано заходів досудового врегулювання спору передбачених ст.5 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні в зв'язку з ненаданням витребуваних у сторін доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2012 р. о 11:10

Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 09.11.2012 року

Суддя Бровченко І.О.