Ухвала суду № 48894239, 15.08.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" серпня 2013 р. Справа № 5019/528/11

Суддя Войтюк В. Р., розглянувши скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії органу державної виконавчої служби у справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної компанії "Нафтогаз України" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача Дочірньої компанії " Газ України" НК "Нафтогаз України"

про визнання недійсними пунктів 7.10, 9.3 договору № 1-06/09-1860 ТЕ-28 від 30.10.2009 року

за участю

від органу ДВС - Дудко І.О.

від скаржника - не з`явився

від боржника не з`явився

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2013 року від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України" надійшла скарга на дії органу державної виконавчої служби у якій скаржник просить:

- визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 10.06.2013р. ВП №32834336 у справі №5019/528/11.

- визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 10.06.2013р. Вп №32834336 з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області від 29.11.11 №5019/528/11 про стягнення з ТОВ "Рівнетеплоенерго" на користь ДК "Газ України": 11 714 858, 64 гривень основного боргу, 912 905, 06 гривень пені, 1 177 325, 86 гривень інфляційних, 413 942, 99 гривень річних, 25 500, 00 гривень державного мита, 236, 00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

- зобов`язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду.

Судом установлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України знаходився наказ господарського суду Рівненської області від 29.11.11 №5019/528/11 про стягнення з ТОВ "Рівнетеплоенерго" на користь ДК " Газ України": 11 714 858, 64 гривень основного боргу, 912 905, 06 гривень пені, 1 177 325, 86 гривень інфляційних, 413 942, 99 гривень річних, 25 500, 00 гривень державного мита, 236, 00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України 10.06.2013р. винесено постанову ВП №32834336 про закінчення виконавчого провадження, в якій зазначено, що Ухвалою господарського суду Рівненського області від 25.03.2013р., залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2013р. у справі №5019/528/11 наказ господарського суду Рівненської області від 29.11.11 визнано таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 912 905, 06 гривень пені, 1 177 325, 86 гривень інфляційних, 413 942, 99 гривень річних. Крім того, залишок боргу в сумі 25 736, 00 грн. боржником сплачено на рахунок стягувача відповідно до платіжного доручення №1398 від 15.05.2013р.

Дочірня компанія "Газ України" вважає, що постанова про закінчення виконавчого провадження від 10.06.2013р. ВП №32834336 винесена з порушенням вимог чинного законодавства України, а відповідно, дії державного виконавця є незаконними. Такі твердження та цю скаргу ДК "Газ України" обгрунтовує тим, що у постанові про закінчення виконавчого провадження від 10.06.2013р. ВП №32834336 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України зазначено неправдиві дані, оскільки постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2013р. у справі №5019/528/11, оскаржено Дочірньою компанією "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 15.05.2013р. в касаційному порядку відповідно до ст. 107-111-3.

Проте, посилання Дочірньої компанії "Газ України" на оскарження постанови №5019/528/11 від 26.04.2013 Рівненського апеляційного господарського суду в касаційному порядку суперечить вимогам ст. 85 ГПК України, де зазначено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Окрім того, постановою ВГСУ від 25.07.13 відмовлено в задоволенні касаційної скарги, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2013 року та ухвалу господарського суду Рівненської області від 25 березня 2013 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

При винесені постанови про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу № 5019/528/11 виданого 29.11.2011 господарським судом Рівненської області, державним виконавцем вчинено дії відповідно до вимог ст.49 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного, керуючись ст. 121-2 ГПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги повністю.

Суддя Войтюк В.Р.