Ухвала суду № 48894230, 05.07.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" липня 2012 р. № 1148/12

Суддя Войтюк В.Р., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Острозький завод безалкогольних напоїв"

до ПАТ "Державний ощадний банк України " в особі Рівненського обласного управління

про визнання недійсними кредитного договору, договорів іпотеки та застави

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "Острозький завод безалкогольних напоїв" звернулась до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до ПАТ "Державний ощадний банк України " в особі Рівненського обласного управління про визнання недійсними кредитного договору, договорів іпотеки та застави

При цьому позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно листа Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області від 7 лютого 2012 року № 06-08/703-138 з 7 лютого 2012 року судовий збір потрібно перераховувати згідно наступних реквізитів: отримувач коштів – УДКСУ у м. Рівному (22030001); код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38012714; банк отримувача – ГУ ДКСУ у Рівненській області; код банку отримувача (МФО) – 833017; рахунок отримувача – № 31212206783002; код класифікації доходів бюджету: КБК – 22030001.

Вказана інформація також міститься на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Водночас з доданої до вищезазначеної позовної заяви квитанції № К27/А/183 від 10 лютого 2012 року убачається, що позивач перерахував суму судового збору на рахунок № 31217206700002.

Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Оскільки позивач не дотримався встановленого порядку сплати судового збору, вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Слід також зазначити, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущеного порушення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 1073 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № К27/А/183 від 10 лютого 2012 року, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю компанії "Острозький завод безалкогольних напоїв" .

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1. ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя,

УХВАЛИВ:

1. Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю компанії "Острозький завод безалкогольних напоїв" (35800, м.Острог, вул.Бельмаж, 97, код 32522904) 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № К27/А/183 від 10 лютого 2012 року.

Суддя В.Р.Войтюк