Судовий наказ № 48894124, 03.09.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.09.2012
Номер справи
16/95
Номер документу
48894124
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03.09.12 р. Справа № 16/95

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС-Лізинг», м. Київ про видачу дублікату наказу по справі №16/95 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АІС-Лізинг” м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Будтранс” м.Донецьк

про стягнення 890761,79грн.,

Без виклику представників сторін.

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.06.2010р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „АІС-Лізинг” м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Будтранс” м.Донецьк про стягнення 890761,79грн., у тому числі суми заборгованості по простроченим лізинговим платежам, враховуючи валютне коригування, в розмірі 825874,51грн., пені в розмірі 52841,88грн., 3% річних в розмірі 7090,15грн., інфляційних витрат в розмірі 4955,25грн., задоволені повністю.

21 червня 2010р. судом були видані накази на виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2010р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Будтранс” м.Донецьк (вул.Кармелюка, буд.20, м.Донецьк, 83108; пр.Партизанський, 1, м.Донецьк; вул.Артема, 142а, а/с 1752, м.Донецьк, 83004; ЄДРПОУ 33670725; п/р 260020103480 у від. № 1 ЗАТ „ПроКредитБанк” у м.Києві, МФО 320984) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АІС-Лізинг” м.Київ (пров.Балтійський, 20, м.Київ, 04073; ЄДРПОУ 33635277; п/р 26008060294196 в філії „Розрахунковий центр” ЗАТ КБ „ПриватБанк” у м.Києві, МФО 320649) суму заборгованості по простроченим лізинговим платежам, враховуючи валютне коригування, в розмірі 825874,51грн., пеню в розмірі 52841,88грн., 3% річних в розмірі 7090,15грн., інфляційні витрати в розмірі 4955,25грн.; витрати по сплаті державного мита в сумі 8907,62грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Позивач 28 серпня 2012р. звернувся до господарського суду Донецької області із заявою про видачу дублікату наказу по справі №16/95 від 21.06.2010р. про стягнення з ТОВ «ВВ-Будтранс» 899905,41грн., у зв’язку з його втратою.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 28.08.2012р., у зв’язку із обранням судді Манжур В.В. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду заяву передано на автоматичний розподіл, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Тоцькому С.В.

Розглянувши заяву про видачу дублікату наказу та додані до неї документи суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до приписів ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, при втраті наказу стягувачем, довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Також право стягувача подати заяву про видачу дублікату виконавчого документа передбачено ст.12 Закону України „Про виконавче провадження”.

Представником позивача до заяви про видачу дублікату наказу додана довідка за підписом директора ТОВ «АІС-Лізинг», у якій зазначено, що наказ по справі №16/95 від 21.06.2010р. втрачено і до виконання не пред’явлено. В даній довідці також зазначено, що посада головного бухгалтера не передбачена штатним розписом товариства.

Господарський процесуальний кодекс України не зобов’язує стягувача наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі дублікату наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. Відтак суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС-Лізинг» щодо видачі дублікату наказу по справі №16/95 про стягнення 899905,41грн.

На підставі викладеного та керуючись вимогами передбаченими ст.12 Закону України „Про виконавче провадження” та ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС-Лізинг» щодо видачі дублікату наказу по справі №16/95.

2.Видати дублікат наказу №16/95 від 21.06.2010р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Будтранс” м.Донецьк суми заборгованості по простроченим лізинговим платежам, враховуючи валютне коригування, в розмірі 825874,51грн., пені в розмірі 52841,88грн., 3% річних в розмірі 7090,15грн., інфляційних витрат в розмірі 4955,25грн.; витрат по сплаті державного мита в сумі 8907,62грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Суддя Тоцький С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48894124 ?

Документ № 48894124 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 48894124 ?

Дата ухвалення - 03.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48894124 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48894124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48894124, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 48894124, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48894124 відноситься до справи № 16/95

Це рішення відноситься до справи № 16/95. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48890062
Наступний документ : 48894160