Ухвала суду № 48893930, 20.08.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 серпня 2015 року м. Київ № 826/16054/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника заявника про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження

заявник

Державна архітектурно-будівельна інспекція України

стягувач

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві

боржник

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТС-Генпідряд»

Відділ державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції

про

заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 44384061 від 14.08.2014 з примусового виконання постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 29.08.2013 № 362/13, а саме стягувача - Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у місті Києві (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 37772089) на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 11.08.2015 призначено розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні на 20.08.2015.

20.08.2015 представником Державної архітектурно-будівельної інспекції України подано заяву про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження та залишення її без розгляду.

У судове засідання 20.08.2015 особи, які беруть участь у розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження не прибув, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для її задоволення з наступних підстав.

Частиною першою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини сьомої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи те, що Кодексом адміністративного судочинства України не встановлено спеціального порядку розгляду судом клопотань про відкликання заяви, поданої у порядку статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд застосовує до клопотання представника позивача про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження та уточнення до заяви про заміну сторони виконавчого провадження положення статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про відкликання вказаних заяв та залишенню їх без розгляду.

Керуючись положеннями пункту 5 частини першої статті 155, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України задовольнити.

2. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження № 826/16054/15 залишити без розгляду.

Ухвала набирає сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський