Ухвала суду № 48893929, 17.08.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 серпня 2015 рокусправа № 804/6174/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Нагорної Л.М.,

секретарі судового засідання Трахт К.О.,

за участі представника позивача Васильченко О.М.,

представника відповідача Гагарського А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Путіна" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 року у справі №804/6174/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Путіна" до Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 року у справі №804/6174/15 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Путіна" відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2015 року по вказаній справі було відкрите апеляційне провадження, розгляд справи призначений на 17.08.2015 року на 12 год. 10 хв.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 17.08.2015 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, в якому він зазначає, що на розгляді Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №804/8592/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Путіна" до Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування наказу щодо перевірки податкового законодавства, за результатами якої прийняті податкові повідомлення-рішення, які є предметом оскарження по справі №804/6174/15. На даний час справа №804/8592/15 судом першої інстанції по суті не розглянута. На підтвердження зазначених обставин представник позивача надав копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року, якою відкрито провадження по справі №804/8592/15.

Представник відповідача заперечував проти зупинення апеляційного провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Колегія суддів зазначає, що справа №804/6174/15 пов'язана зі справою №804/8592/15, оскільки в ній оскаржується наказ Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 18.12.2014 року №536 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Путіна" та дії відповідача щодо призначення та проведення 23.12.2014 року документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Путіна" з питань дотримання норм податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.03.2014 року, які стали підставою для прийняття акта від 24.12.2014 року №601/15/31576629 за яким прийнято оскаржувані в справі №804/6174/15 податкові повідомлення-рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів, з врахуванням строків розгляду справи, вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по вказаній справі на строк до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/8592/15 .

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі №804/6174/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/8592/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Судді: М.М.Гімон

Л.М.Нагорна