Ухвала суду № 48893631, 21.08.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-867/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Тихонова І.В.,

при секретарі: Лященку А.Ю.,

прокурор: Смирнов О.О.

представник позивача: не прибув,

представник відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-867/10/1270 за адміністративним позовом Прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівський МЦЗ - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення витрат на професійне перенавчання на випадок безробіття,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-867/10/1270 за адміністративним позовом Прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівський МЦЗ - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення витрат на професійне перенавчання на випадок безробіття.

В судове засідання з'явився прокурор, заяву про видачу дублікату виконавчого листа підтримав у повному обсязі.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до наказу Луганського обласного центру зайнятості № 54 від 15.04.2015 Рубіжанський міський центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобов'язань Антрацитівського міського центру зайнятості в частині дебіторської заборгованості та заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.(а.с.10-11).

Згідно з актом прийому-передачі заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яка станом на 16.04.2015 рахується на балансі Антрацитівського міського центру зайнятості передано на баланс Рубіжанського міського центру зайнятості заборгованість, яка рахується за Державним підприємством «Антрацит» за рішенням суду в адміністративній справі № 2а-867/10/1270 (а.с.19-20).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13.04.2010 в справі № 2а-867/10/1270 адміністративний позов Прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення витрат на професійне перенавчання на випадок безробіття задовольнено. Стягнуто з Державного підприємства «Антрацит» (вул. Ростовська, 38, м. Антрацит, Луганська обл., 94613, код ЄДРПОУ 32226065) на користь Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості (вул. Калініна, 15, м. Антрацит, Луганська обл., 94611, р/р 37170320001252, ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 20185763) суму витрат на професійне перенавчання на випадок безробіття у розмірі 477 грн. 23 коп. (чотириста сімдесят сім грн. 23 коп.) (а.с.5-6).

27.09.2010 Луганським окружним адміністративним судом по справі № 2а-867/10/1270 видано виконавчий лист (а.с.7).

31.01.2011 заступником начальника відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження №22127512 з виконання виконавчого листа №2а-867/10/1270, виданого 27.09.2010 Луганським окружним адміністративним судом щодо стягнення боргу з Державного підприємства «Антрацит» (а.с.8).

З листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області від 0308.2015 № 65 встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Антрацитівського міського управлінні юстиції дійсно перебував виконавчий лист, виданий Луганським окружним адміністративним судом 27.09.2010 № 22а-867/10/1270, однак вся матеріально - технічна база та інше майно відділів виконавчої служби знаходяться за місцем попередньої реєстрації, здійснити вивезення виконавчих проваджень неможливо у зв'язку з небезпекою для життя працівників (а.с.21).

Тобто, суд вважає встановленим, що виконавчий лист по справі № 2а-867/10/1270 який видано Луганським окружним адміністративним судом 27 вересня 2010 року є втраченим.

За таких обставин суд вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі № 2а-867/10/1270 замість втраченого.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-867/10/1270 за адміністративним позовом Прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівський МЦЗ - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення витрат на професійне перенавчання на випадок безробіття.

Видати Рубіжанському міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа від 27 вересня 2010 року у справі № 2а-867/10/1270 за позовом Прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівський МЦЗ - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення витрат на професійне перенавчання на випадок безробіття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 серпня 2015 року.

Суддя І.В. Тихонов