Ухвала суду № 48893447, 26.01.2015, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
26.01.2015
Номер справи
918/1681/14
Номер документу
48893447
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"26" січня 2015 р. Справа №918/1681/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" до відповідача Житлово - комунального підприємства "Покровське" за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення в сумі 522 227 грн. 42 коп.

В засіданні приймали участь представники:

позивача: Варжель В.М. дов. №546/07 від 04.12.2014року, Соломійчук І.М. дов. №46-14 від 03.02.2014р.,

відповідача : Ільїн В.А. дов. №1 від 08.01.2014р.,

третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Рівнеліфт" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Житлово - комунального підприємства "Покровське" заборгованості за договором підряду №18 від 1 січня 2014 року в сумі 522 227 грн. 42 коп. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно з договором підряду № 18 від 1 січня 2014 року. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором підряду №18 від 1 січня 2014 року, актом здавання - приймання виконаних робіт №2 від 31.01.2014р., актом здавання - приймання виконаних робіт №197 від 28.02.2014р., актом здавання - приймання виконаних робіт №418 від 30.04.2014р.

В судовому засіданні представники позивача підтримують позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві.

08.12.2014р. на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позов у якому зазначає, що за період з 01.01.2014р. по 30.04.2014р. Житлово - комунального підприємство "Покровське" перерахувало позивачу 450 994 грн. 07 коп. Також долучено копії платіжних доручень №1385, №1398, №1430. Вважає, що борг Житлово - комунального підприємства "Покровське" перед позивачем погашено.

В судовому засіданні 29.12.2015р. представник відповідача повідомив, що в рахунок погашення заборгованості, Виконавчий комітет Рівненської міської ради, самостійно здійснює відшкодування коштів в оплату згідно договору підряду. Наголошує, що доказів в підтвердження зазначеного надати не має можливості, оскільки вказані докази зберігаються в Виконавчому комітеті Рівненської міської ради.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Рівненської міської ради явку повноважного представника у судове засідання не забезпечила, витребуваних судом документів та належних доказів не надала.

26.01.2015р. на адресу суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди від 22.01.2015р., що підписана від позивача - Головою правління ПрАТ "Рівнеліфт" В.М. Вранжель, від відповідача - Начальником ЖКП "Покровське" О.І. Бездіжний. Також до зазначеної заяви додано підписану сторонами мирову угоду від 22.01.2015р.

За змістом ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Для всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає необхідним викликати у судове засідання для дачі пояснень з питань здійснення розрахунків за договором підряду №18 від 1 січня 2014 року головного бухгалтера Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт", Начальника та головного бухгалтера Житлово - комунального підприємства "Покровське".

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи №918/1681/14.

Представники позивача в судовому засіданні не заперечили проти відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2015 р. о 12:30 год.

2. Продовжити строк розгляду справи №918/1681/14 на п'ятнадцять днів.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №47.

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) відповідачу : - письмово підтвердити складання та подачу до суду заяви про затвердження мирової угоди та мирової угоди від 22.01.2015р.;

- доказ в підтвердження оплати боргу з зазначенням призначення платежу;

в) третій особі : - інформацію щодо оплат здійснених в рахунок погашення заборгованості згідно з договором підряду №18 від 1 січня 2014 року за спірний період січень - квітень 2014р.

5. Визнати явку представника Виконавчого комітету Рівненської міської ради в судове засідання 02.02.15р. обов'язковою.

6. Викликати у судове засідання 02.02.2015р. для дачі пояснень з питань здійснення розрахунків за договором підряду №18 від 1 січня 2014 року головного бухгалтера Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт", Начальника та головного бухгалтера Житлово - комунального підприємства "Покровське".

7. Визнати явку представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (м. Рівне, вул. Боярка, 40А);

3 - відповідачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Гребінки, 8а);

4 - третій особі рекомендованим (м. Рівне, вул. Соборна 12а).

Часті запитання

Який тип судового документу № 48893447 ?

Документ № 48893447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48893447 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48893447 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48893447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48893447, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 48893447, Господарський суд Рівненської області було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48893447 відноситься до справи № 918/1681/14

Це рішення відноситься до справи № 918/1681/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48893446
Наступний документ : 48893449