Ухвала суду № 48893389, 04.06.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"04" червня 2014 р. Справа №918/484/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Територіальна профспілкова організація Рівненської дирекції залізничних перевезень, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області, про стягнення в сумі 2 512 грн. 21 коп.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : Дорота В.О. дов. від 21.06.13 р.

відповідача : не з`явився;

Територіальної профспілкової організації Рівненської дирекції залізничних перевезень: Протащук С.А. дов. № 13 від 19.02.14 р.

ДПІ у м.Рівне: Кондратенко О.О. дов. № 2933/10/17-16-10 від 29.08.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області 2 512 грн. 21 коп. безпідставно набутих грошових коштів.

У судовому засіданні 04 червня 2014 року представники позивача та третіх осіб заявили клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

Враховуючи викладене та необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" червня 2014 р. на 11:25 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.

3. Сторонам надати суду докази врегулювання спору, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Державній податковій інспекції у м. Рівному надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.