ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"10" вересня 2013 р. Справа №918/1088/13
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна"
до відповідача Дочірнього підприємства "Регіон-Інвест"
про стягнення в сумі 332 583 грн. 02 коп.
За участю представників:
позивача: Орищенко Л.І. дов. № 270 від 01.07.2013 р.
відповідача: Мельник М.В. дов. від 27.08.13 р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Регіон-Інвест" 332 583 грн. 02 коп. боргу.
У судовому засіданні 10 вересня 2013 року представник відповідача просив суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості повністю з підстав зазначених у відзиві.
Позивач вимог ухвали суду від 27 серпня 2013 року не виконав, його представник у судовому засіданні пояснив, що відзив на адресу позивача не надходив, просив суд надати час для надання можливості ознайомитись з відзивом та підготувати заперечення.
Відповідачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи № 918/1088/13 на п'ятнадцять днів.
Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи № 918/1088/13 на п`ятнадцять днів.
2.Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2013 р. на 12:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.
4. Позивачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків; докази сплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, докази направлення заяви про збільшення позовних вимог відповідачу, письмові пояснення з урахуванням відзиву, докази обставин на які він посилається як на підставу своїх вимог.
5. Відповідачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків; докази в обґрунтування відзиву.
6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 48893338, Господарський суд Рівненської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1088/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: