ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"25" червня 2013 р. Справа №918/792/13
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
про стягнення збитків(упущеної вигоди) в сумі 80 992,80 грн.
За участю представників:
позивача : ОСОБА_2, ОСОБА_4 дов. № 1662 від 09.08.2012 р.
відповідача : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Рівненської області з позовною заявою у якій просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 80 992 грн. 80 коп. збитків (упущеної вигоди).
Відповідач у судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 28 травня 2013 року не виконав.
Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи, що Дубенське районне споживче товариство укладало договір оренди № 43 від 01 вересня 2011 року з відповідачем та договір купівлі - продажу магазину від 13 липня 2012 року з позивачем, суд вважає, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на його права і обов'язки.
Суд вважає, що для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дубенське районне споживче товариство.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "08" липня 2013 р. на 10:00 год.
2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дубенське районне споживче товариство (м.Дубно, вулиця Свободи, буд.4).
3. Зобов`язати позивача надіслати Дубенському районному споживчому товариству копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.
4. Дубенському районному споживчому товариству надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.
5. Позивачу надати суду правове обґрунтування в частині характеристики правовідносин між позивачем та відповідачем як орендних, копії судових рішень, щодо обставин користування магазином.
6. Відповідачу надати суду відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору.
7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 48893315, Господарський суд Рівненської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/792/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: